剧情介绍

  弗兰克(尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰)是一名大型动物禁猎区的管理员,这一次,他参与了一项非常危险的任务,那就是护送一艘载满了珍奇而又危险的大型动物的船只,从亚马逊驶往希腊。船上除了野生动物外,还有更危险的生物存在,那就是老道而又狡猾的杀手劳夫乐(凯文·杜兰 Kevin Durand 饰)。
  果不其然,在行程中,劳夫乐甩掉了负责看管他的警察,放出了关在牢笼里的凶猛而又致命的猛兽,一时之间,正艘轮船陷入了混乱之中。身为负责人的弗兰克,不仅要保证野生动物们不被伤害,也肩负着船员们的性命,还要追捕危险的逃犯。

评论:

  • 俊欣 2小时前 :

    番茄电影YYDS!无言,现实永远不可能有这样的过程的结果,女性总理、内疚的警察、为了强奸法律不够有力的游行、为“罪犯”慷慨激昂的统治者、法律终于被纠正的结果…你得到的只能是他们竭力掩盖,指鹿为马,邪恶从未被得到纠正,受害者被捂嘴,围观者逐渐散去因为外部事件继续开始着“厉害了我的锅”。明天依旧是个美好的明天..

  • 戏冬易 5小时前 :

    现实了?

  • 侨和泽 8小时前 :

    7,系统破坏者的导演,改编剧本,电视剧节奏会破坏观感,情节设置有刻意,虽然努力想做深沉,冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点

  • 妍洲 1小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 员恨之 4小时前 :

    包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟

  • 公羊宏邈 1小时前 :

    多让人肃然起敬!

  • 倩云 9小时前 :

    但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。

  • 伍和悌 9小时前 :

    很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼

  • 振运 9小时前 :

    正当防卫做得好

  • 弭忆南 7小时前 :

    我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳

  • 六思美 1小时前 :

    如果將妹妹改為女兒,感受上會更加虐心,但故事設定的基礎本身就缺乏合理性,所以是妹妹還是女兒就無所謂了。

  • 扈阳夏 1小时前 :

    这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的,我也就忽略了。

  • 宇柔雅 6小时前 :

    毫无起伏,印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

  • 彩橘 1小时前 :

    也正是因此

  • 司徒紫雪 8小时前 :

    与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。

  • 施琴雪 3小时前 :

    新概念印度电影,标准的冲突情节剧结构,本土文化符号,印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端,女性视角突出,自觉成熟的女性主义表达,对新闻媒体的批判,个体自省。

  • 居修雅 2小时前 :

    桑德拉布洛克演得真好啊,愤怒悲伤又内敛克制,出狱人融入社会/展开往事真相/深切感情等几条线索纠缠在一起做得蛮不错

  • 无伟才 3小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 官青易 6小时前 :

    结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……

  • 时菊月 1小时前 :

    昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved