乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
看过原贴。帖子看一看、糖吃一吃就好了。电影,大可不必,珍惜时间。 https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599
刚开始还以为女主母亲为了女主的职业生涯杀了那对母女,结果又是人格分裂的梗啊。
刚开始还以为女主母亲为了女主的职业生涯杀了那对母女,结果又是人格分裂的梗啊。
虽然我还是会哭,但我觉得很遗憾。那个场面,应该是人类史的流星雨。那个人的离开也没有这么平淡。
今年在电视剧电影里看了李沐好几次,但这部真的不咋样。就很平庸
同类型看多了,没有什么惊喜,但好在剧情较完整,完成度较高。
此片的卖点就是周兴哲啊,他的表演也就是打偶像派,中规中矩,剧情也很平庸老套。
中规中矩的校园爱情剧,没想到周兴哲会来演戏,唱歌的部分都有点青涩(不那么好听),中间他爱她,她爱他,他爱他真的场面一度混乱,结局还是不错的,感觉台式言情的表现手法还是很温和的。剧情上的话没有特别出采的地方,但是女主的演技真的是在线的!
1+。像是《我的少女時代》(校花旁的平凡女孩成女主,明明多人愛卻不自知且自卑)另一種重組,但更符合當代喜好(去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架,加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕),不過不喜歡收尾爆點的延遲(最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍,男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗)。李沐扮醜是看點,如各種造型(其中多為食物)的髮夾;周興哲不帥(像高壯版黃聖球),台灣青春片20年不敗的男神設定:游泳隊+(彈)吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串,如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移:會做早餐(還比會泡完美比例奶茶重要)。
女主李沐像是大陆女孩。脸像个面包。
不够漂亮,不够帅。电影如果随意用话外音,一般是导演功力不足的原因。小清新如果没有灵动注入,那就是平淡平凡的日常流水账!平凡也可以成活的,但是如果里面都是万年老梗,只会让人作呕!表演太油腻了!
更多属于心理惊悚,其实一开始暗示挺多的,之后的走向倒也在情理之中。
本是陪看,结果学龄大孩子只看1/3便弃之溜走,老阿姨却津津有味守着小情侣小情小调小恨小爱到结尾!呵呵
挺惊悚的,拍得不错,但是喜欢不上来,看得累。
燃没燃起来,泪也没泪下来,气氛总差那么一口气,多花点钱让英灵出来喊几个宝具不好吗,多做点渲染让摔炮煽情一点不好吗。也就男主盾cp和组长努力配音还不错
生育对女性的巨大的不确定甚至风险,各个方面的。
心理惊悚片。没看过《黑天鹅》,但曾看过别人的解说和剪辑片段,感觉《主播》里的一些画面镜头很容易让人联想到它。影片更多展示了母亲和孩子之间恨的一面。千禹熙的外形演主播缺点说服力,虽然剪了一头利落短发,但她看上去似乎总在瞪眼嘟嘴。
5/10。中间有很多不合常理令人翻白眼的尴尬桥段,这些做作青春片真的要在大荧幕看才能投入。
千玗嬉好像不是很適合新闻主播..看她播报有些跳戏,但是记者那几个镜头反倒很不错。演技没得说!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved