oldmanxinhen 高清

评论:

• 子车鹏池 2小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 何飞鸣 5小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 德驰 2小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 振谷 9小时前 :

  绝对的五星，主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。

• 伏元良 9小时前 :

  章子怡＞吴京＞沈腾＞徐峥 主旋律得也太假了些，我都尴尬了～ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎

• 伯颖秀 3小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 婧蓓 6小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 卫同鑫 7小时前 :

  法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。

• 仝曼丽 0小时前 :

  但这部剧的意义在于，真实的展现了两位患者最真实的心态，导演用尽可能的朴实的手法记录了患者自己和家属的心路历程，突破了常规的角度，让我们更真实地理解患者，理解家属。我们要客观地理解医学的无奈，也要感同身受地理解患者和家属的选择，最后尊重每一个人的选择，尊重就是最好的爱

• 告新翰 4小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 乌雅子怡 2小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 敏雨 0小时前 :

  最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

• 彬欣 4小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 后斯雅 0小时前 :

  《诗》这一单元是最打动我的，叙事节奏编剧演技都很细腻出彩，特别是两个小演员，很灵。章子怡和黄轩，黄轩人设很好，但是感觉被章子怡压住了，她站在黄黄的风沙里就有一种故事感。

• 巫忆彤 6小时前 :

  为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部，难道是当了父亲？4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕，比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里，他演的最差，根本就没在戏里面。

• 卫骋然 1小时前 :

  一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害

• 弘柔怀 9小时前 :

  法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了

• 卫国宁 5小时前 :

  这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。

• 刀英耀 9小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 卫家胜 8小时前 :

  罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是，男的可以不承认女性有表示出不。