7.0 / 和拆弹 2 有太多相似点,但也看得出陈木胜无意邱礼涛那种春秋笔法,同样「警队背信弃义,用完即弃」的故事,放在这部就是一个纠结于警队内部小恩怨乃至有点架空的故事。因此谢霆锋的「怒火」跟隔壁青蛇的「执念」一样就是个悬浮的口号,甄子丹的「怒火」更无从谈起。唯一值得玩味的是双雄的名字,「崇邦」(崇的是什么邦?)和「刚敖」(谐音港澳?)一出,你就能知道他们两人的身份绝不可能对调。好在,这部的动作戏确实是近几年最佳,拳拳到肉足够生猛,难民营和结尾教堂的打戏都可圈可点。以及,谢霆锋是少有演邪魅类反派而不显油腻的人,这部确实是他自七年前《救火英雄》后的回春之作了。
p.s. 感谢陈木胜导演留下了这么好的电影🙏片尾的花絮很感动,向每位精益求精的电影人致敬
邦主就是典型的严以律人宽以待己的典范吧。上司摆酒让他留情不行,领导法庭撒谎行,下属接命令错手误杀不行,他自己开枪违规行,永远以他自己的标准刚正不阿。作为一个高级警督,保护不好自己下属,做事不计后果,酒局上拒绝的这么难看全组人不能参加行动,下属接任务救人质失手,他任由上级撒谎自己被律师诱导证词,下属进监狱他真的考虑不到会被之前做警察结仇过的犯人欺负吗?别人过刚易折折自己,他过刚易折折别人。阿敖在法庭上,霍先生事不关己没关系,上司不保他没关系,只有在邦主说话的时候才失望了,是邦主放弃了他们,他才从警队之星变成警队之耻,才逼他越来越疯狂。(我好爱好爱好爱好爱好爱阿敖这种斯文病娇美人啊!他是被逼的呀!他没得选啊!)
文戏的赘余和浅白不出所料懒得多提,说说动作戏:与邱礼涛的差别在于近身搏击的拍法全凭拳脚与火力,人物走位动线或模糊不清或严重失真,更别说哪怕一次精彩的调度;与杜琪峰的差别在于过分强调痛感,但身体属性单一(不是报废就是全能)导致疼痛失效,杜sir的电影中只有凡人,拼死维持着脆弱与坚固的平衡,每一次失衡都是绝杀。
不会,如果那天是张崇邦去追,那霍先生早就死了,以后无事发生。
陈木胜的遗作中规中矩,没能突破自己
所有熟面孔、就连邹凯光都老了。陈木胜一去,还有谁会把《盗火线》那场街头世界大战再再重现一次呢?迈克尔曼自己都不会,老派动作警匪片早已不仅在香港、也在全世界消失了。电影本身,像半部《冲锋队》,但霆锋仔还是穿上厨师服的时候比较妥帖。哦,也许更不可思议的是,就连邹凯光都不说笑话了。
7/10。当阿敖带着“我不认命”的狂言倒向一尊摔得粉碎的圣母像被刺破胸膛,犹如香港动作片不甘示微的绝响,陈木胜确实把过山车式的单线表达拍得曲折火爆,看着贫民窟棚屋和污水渠里的打戏,将跳低跳高、怒射地板、重物抛投和碎瓶子的身体攻击,组合成多重变化的动作元素,枪战、飞车戏不失水准,永远比上一次震撼,打劫回府的犯人与警车迎面相遇,接下来爆发决战,街景车道枪烟弥漫、跳弹横飞,汽车冲撞下门店的玻璃碎裂、拥堵的行人匆匆避让,全景将犯人的破坏力展现到极致。发挥不良的仍是喜欢说教的部分,内部调查的会议室上阿邦补充说这世界有许多灰色地带、自己努力做好一点,难免过于正统、让人反感,用碎片式的闪回渲染悲情,表现阿敖在长官压力之下暴力逼供、出事后成为警队之耻的内心屈辱,但打戏并不围绕心理活动展开,使文戏的增加没有余韵。
没有剧情 全是打戏 看完之后我只好奇一个旅游包能装多少现金?麻烦大佬为我换算下,不然抢银行死五人性价比太低了,搏一搏换了个自行车这是
最后教堂对决有没人跟我一样过度联想到spike和vicious那场,最后谢霆锋跌落,应该慢镜抽帧,来段传世bgm。
甄子丹四年前没有选去追可乐,四年后因为上司作梗逃过了一起火拼,老婆怀了孕不到三米的背后发生爆炸结果母子平安,被警署带回去调查问话结果上司钻了空子容了他一道。你不要说小谢不认命啊,搁我我也不服啊= =
从主题上来说,应该让刚敖(谢霆锋)成为主角,怒火才能成立,好比刘德华之于《拆弹2》,可惜刚敖没有失忆、没有悔改,他意识清醒,仇恨、愤怒、刚傲至最后一刻。
谢霆锋这组人™就跟暴力团伙一样,戾气也太重了!都说出情报了还把人打死,还怪主角不作伪证放了他,这组人以暴制暴没有分寸,就算没去跟可乐的线也迟早都要进监狱的。
the movie is good, but not interesting enough for me to watch the whole movie, I only watched half of it¯\_(ツ)_/¯
我不在意你无聊不无聊,这要给我吃桐亚的糖我就觉得好看,从第二季开始感觉成了后宫番了,爱丽丝篇更不想多说了。没有我入坑看刀剑时看桐姥爷和亚总那味了
好看唉 一眨眼竟然快十年过去了 SAO剧情还历历在目 感觉和电视剧内容 特别是相遇线有点相左唉 桐人还是那么的帅气
港產警匪片會否止於這一部?少了溫情時刻全程火爆,甄子丹的MMA綜合格鬥技,配合雙谷硬朗簡潔的動作設計,李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突,說是雙雄片正邪對決,更是雙生兒一樣的一體兩面,謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪,與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥,事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇,動搖了一直可信賴的制度,兩人面對的困境,被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質,執法部門在影視印象上漸漸公安化後,陳木勝以場景回應舊時代警匪片,他擁抱又懷疑公義的態度,顯得可貴,我們也處身在兩位男主角所象徵的警察,不再復存的時代。如果能再拍下去,會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》?
怎么说呢,期望越大失望越大,不仅毁了桐人前期高冷的形象,也毁了亚丝娜坚强的形象,加入这个人的意义完全没发挥出来,以为是中间为救亚丝娜挂了,让亚丝娜坚强的原因,结果发现完全不是,像这样的,宁愿不重置,而且也和进击篇小说差很远,真的失望
虽然感觉完全没必要加新角色,关键你就讲了一个剧场版然后就退场了,还戏份过多,导致想带出来的第二部角色就简答提了一下……
从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved