动漫第一次看家第一季在线看

动漫第一次看家第一季在线看 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美剧 1996

导演： 弗朗西斯·劳伦斯

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

猜你喜欢

评论:

  • 阳含灵 2小时前 :

    非常好看！历史上有多少改变人类命运的决定，其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟，却更似真实。“大人物”除了做决定，能做的很有限，所以历史课本才会那么无聊。

  • 谯文思 9小时前 :

    政治的部分似乎太过儿戏，要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

  • 月彩 0小时前 :

    风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

  • 祁思宁 9小时前 :

    看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

  • 锦沛 7小时前 :

    已经算是对原著不错的改编了（跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

  • 穰雨伯 3小时前 :

    明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

  • 赫巧香 9小时前 :

    关于慕尼黑协议的故事，但是没有谍战的紧张，而且好像过了一个小时才开始切入正题，没怎么看的下去，刷着手机看完的…

  • 骞锦 6小时前 :

    7分。战争一触即发，两个年轻人试图扭转局势。1938年，德国想要吞掉捷克的苏德台地区，英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题，没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法，好不容易传达到信息，却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间？如果在慕尼黑就撕破脸，东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨？历史无法重来，英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张，节奏还不错。

  • 晨鸿 0小时前 :

    街头尾随，Paul在街边坐着等他；

  • 龙畅 4小时前 :

    影片对原著有删减之处，也有增加之处。张伯伦有自己的难处，他想维持和平，又误信了希特勒的承诺，没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期，没有这一年，敦刻尔克的撤退也许就会失败了，更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊，两位男主演的也不错，但影片没有原著描写的那么惊险，原著写得我觉得就比较平淡了，所以电影没有原著好看。

  • 贝合乐 6小时前 :

    明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

  • 隋如曼 5小时前 :

    风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

  • 羊舌飞白 0小时前 :

    “这太重要了……”

  • 申木兰 0小时前 :

    歐洲青春殘酷物語 女性要麼是革命者覺醒的工具人 要麼是野心家的守護天使 再不行就是永遠等待回家的嬌妻（

  • 祁逸凡 3小时前 :

    这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。

  • 韩浩旷 5小时前 :

    绥靖政策不会带来永久和平，更不是通过秘密外交牺牲他国利益换取自身和平。国之大事在祀和戎，二战爆发意味着理想主义永久和平论的破灭，更意味着现实主义可能是解决战争与和平问题的一种路径。没有任何一个国家希望战争来临，但一定不能为了换取和平助纣为虐。

  • 郭秋柏 7小时前 :

    有种看星战3的感觉，它提供了一种截然不同于生活的逻辑，命运板上钉钉，越走远一步，离死亡便越近

  • 橘婷 5小时前 :

    抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

  • 隆方方 2小时前 :

    帝国毁灭里的小黄终于演了元首了，所以是升级了还是降级了？说回故事本身，大时代插入与历史无作用的小人物是半虚构创作的惯常操作，然而影片两位男主的动机都很顺拐和强行，整体平铺直叙唯一的反转点就在打字妹身上实际也是效果寥寥，当然最大的不适点还是对张伯伦的翻案，你说他的绥靖有没有其他方面的考虑那是可能的，但你说是他拖延了时间换来了胜利可就扯了

  • 濮阳怀梦 6小时前 :

    不想打仗就要牺牲他人，这种做法是符合人性的。战争是逼不得已而为之的，借此可以分析下目前的东欧问题，可能程度还远远不够扩大化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved