马克思是什么样的人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1991

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 兰三姗 1小时前 :

    一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人,注定悲剧。

  • 丘傲安 3小时前 :

    战争电影透着一种幽默和诗意,感情戏大可不必

  • 局凡双 7小时前 :

    非常不错的英国电影,英国演员真的是在刻画角色上非常深入,一撇一捺皆在展示人物内心上,虽然剧本or导演手法上不是那么精彩,但是演员真的太投入了,不经意间展示了这段尘封的历史

  • 婧婧 6小时前 :

    网飞对于电影作者来说就像压缩干粮,让你活下去但难以下咽。久违的热内式色彩,但因为是网飞,本应该精致的美术设计变得廉价。在好莱坞还在复古人本主义的科幻人文片时,热内用这样一出塑料喜剧表达了对科技时代异化的思辨,虽然最后仍然逃不脱对人类物种的赞扬(某种程度上再次反映了库布里克的伟大。热内真的很喜欢用舞蹈结尾,梦回尽情游戏。法式幽默依旧让人捧腹。

  • 彩静 8小时前 :

    多年不拍片的热内大叔,居然拍了一部新类型——科幻段子电影。把自己的前作致敬了遍。有几处笑点还挺奇怪,然而在反乌托邦的大背景下,整体比较疲软。可能是疫情影响吧,表演空间太捉襟见肘了,各种露怯,另外导演曾经钟情的脏奶油色,在数字时代,怎么看怎么腻。

  • 万秀华 1小时前 :

    7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片,其实感情戏部分有点拖拉,比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps:英国演员真的是反反复复排列组合啊,就这几个熟脸刷来刷去。

  • 官翠巧 9小时前 :

    3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

  • 原绮彤 1小时前 :

    一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思,人挺做作的,人工智能反倒真实

  • 宇文艳卉 9小时前 :

    本片没有做到 乏味又浅显

  • 卫炅宽 7小时前 :

    2⃣️每个人都是小说家,打造一个人,写一部小说,其实说的都是自己

  • 寒馨 7小时前 :

    一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

  • 家忆枫 5小时前 :

    很多地方莫名其妙,但也算是一种特别的反讽喜剧电影

  • 卫士忠 4小时前 :

    影片前期会有些无趣(毕竟是法式幽默),但越往后越好,虽然依然存在混乱的问题,但却很有意思,特别喜欢结尾处呈现每个人脑海里都在想什么的部分,相当幽默。整部电影都用高饱和色彩,去塑造了一个荒诞之极的乌托邦世界,房间内的科技产品设计的都很棒,高等AI想要控制世界,想要像人类这种高等生物操控其他生物一样对待人类,而低等AI想要成为人类,但他们却无法理解人类的情感,从而做出了让人有些瘆得慌的行为,而最后故事回到了片名的由来,那就是人类是不完美的存在,是存在“漏洞”,而这也是为什么人类是无可替代的原因,同时这些机器看上去十分完美,但他们也是有着“漏洞”,无法理解什么是人,也会因为操作失误害死自己,而这起被困房子里的事件,不也是漏洞导致的吗?所以或许并没有真正的完美吧。另外,无处不在的广告真的是太真实了。

  • 容宛秋 5小时前 :

    法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

  • 印夏兰 7小时前 :

    全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……

  • 嵇霞姝 7小时前 :

    节奏古怪的平庸之作,以及给西班牙方面加钱吧。😂

  • 孔鹏池 8小时前 :

    英国演员圈是个圈。万万没想到charles和达西先生和继承之战倒插门女婿是一个人!

  • 彩彩 9小时前 :

    两个达西先生抢一个小女仆,还有一个嘎嘎新的奈特利站干岸儿,加上马尔福爹,光看脸了,剧情还要重来一次

  • 东雅惠 8小时前 :

    而作为英伦群像正剧,故事四平八稳,严肃温和。

  • 时菊月 0小时前 :

    二战历史性的一刻,一个计划背后的故事,可以看看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved