剧情介绍

  伊内斯,胡斯托,Gerardo是1970年代智利的右翼激进分子,但是伊内斯,胡斯托现在成为了受人尊敬的商人,而Gerardo挥之不去的政治信念可能暴露三人共同的过去。

评论:

  • 修同济 2小时前 :

    老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

  • 妍旭 9小时前 :

    虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作,但他一直在坚持他的坚持

  • 卫浩祈 9小时前 :

    如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影,应该比空气杀人震撼100倍!

  • 中蕴美 4小时前 :

    故事有点类似《成瘾剂量》,但感觉不是很有力,可能字幕翻译问题。

  • 伊南风 2小时前 :

    拖沓,节奏也不好,但还是有些许温情打动人心。

  • 允初 7小时前 :

    彻底粉碎了我想买空气净化器的念头 nice

  • 呈美 9小时前 :

    浪费题材,拍得太平庸套路,中间反转也太好猜,也就结尾互相踢皮球甩锅稍微让人感觉到一点讽刺性!

  • 但雨筠 4小时前 :

    作为电影虽然质量平平,但源自真实事件的强大社会力量仍旧能打动人。三星。

  • 圭景澄 7小时前 :

    社会事件改编,强反转推进庭审过程,落点有点奇怪,。

  • 卫哲韬 3小时前 :

    歌还是好听的。但热点元素得堆砌感有些浓重了。

  • 卫青竹 8小时前 :

    所以终究还是谁都不能相信,再权威的背书的背后都是血淋淋的现实,直到有一天这样的灾难发生在自己身上才能幡然悔悟,18年国内的金融灾难就是最好证明

  • 彩柏 6小时前 :

      但现实有可能是那些造成这些后果的人甚至不会受到惩罚,他们有各种各样的手段,各种开脱的理由。

  • 斯若薇 2小时前 :

    以前看过这个新闻,说实话有些惊讶,只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性,可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任,资本可以拍拍屁股走人,人却没有复生的机会,政府可以当甩手掌柜,那谁来为弱势群体主持公道?

  • 伏闳丽 6小时前 :

    电影最后那里审问有点拉,本身拍的一般,但只有亲身经历过黑暗才会感同身受,多给一颗星

  • 户妍歌 9小时前 :

    如果对欺骗Conner一家(fake的幸福)和抑郁症(明知这些都是fake)之间矛盾心理着墨更多的话可能整个深度会不一样

  • 房雨筠 8小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 旭锦 0小时前 :

    略平缓的节奏、压抑的情绪,对应的正是现实中的这种无力感。演员们代我们说着心里话,将“演”无限荒诞化。

  • 丙怜双 9小时前 :

    7分,就电影本身而言,人物情感稍微单薄,其实并不算出彩。

  • 仲幼怡 6小时前 :

    有一些现实意义,但在韩国一众电影里就显得很一般了。

  • 完嘉庆 2小时前 :

    中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved