电影守阙者最新消息 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 法国 2004

导演: 张凯丽   

评论:

  • 腾喆 7小时前 :

    虽然是《活死人军团》的前传,但是却比前者要闷多了,开场开保险箱还算可以,后面就直接垮掉有点高开低走,结尾的衔接也显得比较生硬

  • 欧和悌 7小时前 :

    神偷片看点就是完美设计和默契配合,所有意外都在主角算计之中,即使因为背叛和内讧失败,也只是下一次更完美复仇的前戏,本片叫挑战自我的天才开锁匠就行,和神偷没啥必然关系

  • 长孙幻香 9小时前 :

    不否认Matthias Schweighöfer本身的优秀,但这部电影真的有点无聊。

  • 晨辰 1小时前 :

    毫无意义的前传,场面糊弄人物纸片情节稀碎,而且弄那么多锁内结构CG是要干啥,我在看科教频道吗?说比扎导活死人军团强的,脑回路都在哪?

  • 桂美 3小时前 :

    在“拍得又臭又长”这件事上可以说是得到了渣导的真传。

  • 蛮梦菲 0小时前 :

    顶着群盗和丧尸两种类型爽片背景,竟然能拍得如此无趣,也是非常惊人了,全片唯一亮点是开篇阶段小哥雨天路边吃东西镜头…

  • 蔺梓美 7小时前 :

    男主角虽神经质又偏浮躁,单调的性格刻画,感觉味同嚼蜡,女主不错,但没看出他俩的感情火花点,只是单纯的做完活就喜欢上了,有些突兀!各个角色性格分明,传统团伙分工,整体中规中矩,节奏太慢!至少强过上部的圣母情节,好评!

  • 颛孙风华 9小时前 :

    漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行,看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗?文戏不行就算了,也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形,再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级,对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部,建议直接砍了吧。

  • 祁语窈 3小时前 :

    6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???

  • 雷慧雅 6小时前 :

    还行吧。开头那段医生又不能走路了是失去了蝙蝠能力吗?小女友也蝙蝠化了。声波定位时的烟雾效果真的好帅,但除此之外也就是一部普通的变种奇幻电影。我能理解Milo对世界的仇恨,一个从出生就不健全一直被嘲笑的人不可能对世界有爱。长发又一身腱子肉的Jared Leto好帅。

  • 甄语儿 1小时前 :

    其实我个人觉得还算不错,叙事以及各种都还及格吧,但是唯独不喜欢男女主的感情线(毕竟如果不是活死人军团里男主和电锯男的那个唯一的亮点感情线估计也没人会看这个前传,结果又搞个男女感情线真的很败好感…另外,有点冗长,感觉节奏有点问题,重心不太对,但是勉强也能3.5🌟吧。

  • 欧阳意智 6小时前 :

    本以为会很差,没想到真的很差,也算是达到预期了.doge

  • 羊舌雪儿 5小时前 :

    比正片好看点

  • 祁卫窈 8小时前 :

    从僵尸片到侠盗片,发展类型片IP宇宙的想法不错,但这个喜剧不喜剧动作不动作……问题难道出在自导自演!?

  • 耿傲菡 5小时前 :

    还是延续了扎导的秉性,一不小心就会拍成漫画感强的MV~人物设定过于标签化,这样就不太容易让人产生共鸣~

  • 腾婉仪 6小时前 :

    仿佛发烧了一般疼痛无比,但是又是内在感受而表现不出来。真的是吃了屎了会看来看这么难看的东西。

  • 邗慕诗 3小时前 :

    期待值放低倒不觉得非常差了,打斗场面和特效有些可圈可点。故事情节一如既往的烂俗套路,没有意外,人物塑造平面,反派毫无逻辑。比烂的话,还是毒液赢。

  • 暄运 6小时前 :

    放低期待会有意外收获,本来就想应该比活死人军团要强,再烂能烂成啥样?没想到强的不是一点半点,没有什么隐喻和乱七八糟的私货表达和解读,定位清晰,水平线上合格的爽片

  • 采芸 0小时前 :

    简单老套的剧情 真的无聊

  • 牟采白 3小时前 :

    没有动作的动作片,没有飙车的强盗片,没有智谋的盗贼片,没有爱情的CP,打开保险箱,只带了两个旅行袋,难怪这个劫匪团伙要散伙,这收入都赶不上支出…还不如零元购个彩电什么的,还能图个乐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved