剧情介绍

  “柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
  今年 ,她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖,获得了影迷的大面积关注,这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片,也是长度最长的一部,时长217分钟,是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
  她的影片不乏对德国新移民的关注,而早在2007年的这部影片《麦当娜》中,其实就已经在关注这个话题,当然,《麦当娜》并不是纪录片,但同样很写实,描述了一个叫丽塔的德国女子,她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子,并迫使母亲担任孙子孙女的母亲,糟了,怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事?当然,这是文艺片,没那么多离奇情节。
  这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始,作为年轻的德国母亲,丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父,但生父早已有了自己的家人,并不想这个陌生人闯入,于是丽塔的美梦破碎。
  当故事转移到德国后,气氛变得更加阴沉,丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲,她把这些孩子丢在母亲的家里,以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了,似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节,而不是探究其背后的可能原因。这时,一位美国黑人士兵走入她的生活,并且容纳了丽塔和她的孩子们。
  在影片视觉呈现上,导演有意识地选择了单调和灰色,半纪录片式的方式,随着故事的进展,巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰,更多的色彩体现。总体而言,这个女导演值得我们多加关注。
  柏林学派(德语:Berliner Schule)(法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”(nouvelle nouvelle vague)这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品)是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动,被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范,但是许多电影作品处理了人际与社会关系,并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组

评论:

  • 脱醉柳 5小时前 :

    由于评分太低的同时,又冗长达157分钟,所以昨天才鼓起勇气点开看完,不愧是赵婷导演的,第一次看这种散文式的超英片。其实政治正确这块在我这里不构成太大的影响因素,主要还是动不动就聊半天,剧情推进主要靠对白的形式,再加上灰蒙蒙的色调,实在是与漫威这个IP有些格格不入,毕竟你是想喝可乐,然后他给做成了无糖可乐。虽然也有很多奇观特效,但是坦率讲不是很震撼我,感官刺激不充分,动作打斗设计也平平无奇,这才是我最介意的。在这方面不合格的同时,人物动机、逻辑也似乎不够合理,活了7000年的神觉悟有点低呀,像小孩子一样喜怒无常,然后变异族也够惨的,明明也是天神族的工具,错当了大半集的反派后,连反派的身份还被抢走了,死得也比较悲惨,未免太冤枉了。不过还是感叹一下原作者的野心,竟然企图将整个人类甚至宇宙文明史串进故事。

  • 皇甫兴昌 9小时前 :

    过份冗长看得我昏昏沉沉。到底是赵导,看到最后的五指山我直呼好家伙。以及,安吉丽娜朱莉+马东锡是什么奇怪的cp啊。

  • 贸高逸 0小时前 :

    不否认超英题材一度将电影的艺术性和娱乐性糅合的恰到好处,大概从黑暗骑士发轫,到复联四终结。娱乐性就是大场面大调度的爆米花让普罗大众走进电影院惊掉下巴,艺术性就是令迷影人群在喧嚣热闹之后会对当下对未来有投射性的思忖和推演。

  • 格锦 0小时前 :

    其他的不想说啥,就是为了扩充漫威宇宙强行铺垫的一部新片,想说的是原子弹下无冤魂,小日本永世都洗不掉罪孽

  • 洁馨 0小时前 :

    特别失望在超英片难得的华裔女主完全撑不起来!嘉玛·陈的资历够足了,但演技和剧情都使不上劲,最后成了最无厘头的大BOSS,最后关头突然爆发就HE了?最大明星朱莉全程神游(不是说剧情)、海耶克同样打酱油,编剧估计被庞大设置搞昏了头。赵婷也救不了,2个半小时拖拖拉拉PPT,除了场景漂亮其余皆无。。。

  • 项阳晖 9小时前 :

    最近的漫威电影感觉都怪怪的,你知道它是漫威,但就是没有那个味道。

  • 辉忆曼 1小时前 :

    片子不烂,但编剧太懒了,剧情都是大顺拐。另外,影片借鉴其他作品也太多了,尤其是日漫。

  • 貊骏逸 9小时前 :

    前半段越看越莫名其妙,后来感觉好像没那么难看了,但是把广岛那段作为低评分的理由不太理解,如果我没记错的话毛主席应该表达过类似的人类共同的敌人是军国主义这个话吧?说出"原子弹下无冤魂"这种话的人是不是看见🇯🇵地震会拍手叫好的类型

  • 生寻琴 9小时前 :

    看过最无聊的漫威电影了,就是感觉好无聊好乏味,里面的永恒族也让人喜欢不起来,不论是演员还是角色,看的过程如坐针毡,只是觉得怎么还没有播完?那么漫长呢?好看的电影是不会让人有这种感觉的,如果不是漫威电影,看一半就不想看了,而不是忍着看完,艺术片导演不一定能拍好商业片,作为漫威电影,动作戏特效乏善可陈,文戏也无聊至极。

  • 种布侬 4小时前 :

    其他漫威电影我都一般,我喜欢这种风格;但剧情有点简单,动画可能更好

  • 詹巍昂 8小时前 :

    抛去争议话题的短暂一幕 影片的完成度还是很好的 感受到了永恒族在使命和大义之间的挣扎 每个角色都有自己的独特一面 这部影片可以看作是漫威的守望者 结局其实不该留那个悬念 破坏了影片独立的完整性

  • 穆月明 1小时前 :

    挺平庸的,没看出什么非常惊艳的地方。MCU的剧本不管交给谁导演都不会有真正意义上的突破。在户外拍摄的效果并没有特别的突出,快速剪辑和乏味的对话破坏了任何可能会有的精彩点。多元化的选角倒是带来很多看点,LGBT和少数族裔的角色希望未来能看到更多。减少一些说教和Virtue signalling会更好。

  • 鱼思美 6小时前 :

    三星都给 Richard Madden,经得起怼脸特写,太美了。两个权游男主的安排真的不是故意的吗?看到大杀技下巴都要掉了,原来冷冻果实的青稚才是最厉害的嘛(一说是变成大理石)都创决星球、天神级别了,还得拟人形,还这些人类的表达,到底还是迪士尼。变异族的情节后半丢失。最后 Arishem 就这么走了,走了… 5

  • 杰桀 8小时前 :

    至于其他弊病就无关导演,设定本身bug太多,地外文明对人类的倾轧压根没体现出来,白左嘴炮盖过了一切。整个永恒族加起来都不如的洛基一角写得好,而《假如》里《派对雷神》那章,足以秒杀片中所有故作深沉的威严。

  • 竺怡木 5小时前 :

    看完极具争议的《永恒族》,4.5星 90分

  • 顾代丝 4小时前 :

    毕竟一部电影要讲十个角色,塑造的很不错了。关于牺牲,关于拯救的话题蜻蜓点个水就大团圆了,本可以讨论的深入很多,很可惜。非常喜欢女主的设定,这种不靠拳头打天下的“大女主”能出现在漫威中,着实眼前一亮。

  • 淦海之 8小时前 :

    最开始第一场有点装bi,集人类狗血剧情于一体的机器人版爱恨情仇

  • 禹华彩 8小时前 :

    能把GemmaChen 朱莉还有塞尔玛海耶克这几个美艳又强势的现役好莱坞女明星一个个拍得如同便秘似的弱鸡且苦大仇深 也是不容易 只能说赵姐 漫威拍的好 下次不许再拍了。

  • 清乐悦 8小时前 :

    开场就震惊了 一部漫威电影要靠片头字幕介绍背景然后拍两个半小时才能讲清楚故事 而且大量不能细琢磨的逻辑 到最后靠的是也不知道有没有用的办法毫无疑问的拯救地球 明明有那么多值得展开的地方 偏偏用在夹带私货的地方 黑人拜鬼真的是恶心到家了 而且说真的 虽然dc现在是不行 但各种碰瓷dc觉得很有梗?趁你病暗戳戳的踩一脚很有趣?要说死侍是因为演员个人恩怨就勉强忍了 这回还直接点名道姓碰瓷 说你不大度都是好听的 不过是工厂里的商品 可别真把自己当回事了

  • 美锦 7小时前 :

    一则脑洞版的地球文明发展简史,包含很多对人和造物主的探讨。永恒族的身上仿佛也看到了多元化人类文明的缩影,最后融为一体为同一个目标战斗,我们似乎也需要更加包容的对待这个世界。只有战争才能带来人类文明和科技的飞速发展,而科技又有可能随时毁灭人类文明,矛盾而统一是宇宙永恒的主题,最终的答案人类和造物主仿佛都有着自己的判断。我相信自然规律的存在一定有它的道理,电影带给观众的启发和思考是有的,但似乎还差着那么一口气…三星半。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved