剧情介绍

  1987年,南非,一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡,先把整车人逼到死路,再一一开枪射杀,事后并把尸体排成一排,动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代,尽管对犯罪过程毫无记忆,少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩护律师,企图从执意沉默的少年身上寻找犯案动机,却挖掘出更惊人的真相⋯⋯
  影片根据震惊南非的真实事件改编而成。

评论:

  • 保书白 8小时前 :

    祝豆瓣审核员户口本早日注销

  • 幸思云 1小时前 :

    本来觉得值得三星,什么都蛮好的,就是差点感觉,但是通过评论看到结局的解释,觉得值得4星,就是留一个悬念结局给观众选择

  • 叶蕴美 1小时前 :

    木讷如行尸走肉的表情,是生活本身让女主失去自我?还是荒谬绝伦的替身制度已经麻痹了周遭的一切?我觉得结局无论本体还是替身,哪个活下来已经变得无足轻重了。

  • 居绮美 0小时前 :

    就我个人而言,我倾向于本体还活着。

  • 云安和 9小时前 :

    虽然故事整体呈现的逻辑不那么写实、现实,几乎没有科幻可言,但是一本正经搞笑和讲故事的风格,让我觉得比那些虚伪的主流故事意外好看。

  • 井振凯 4小时前 :

    结局确实很有心机, 不管哪个答案都说得通, 不过导演采访并没有否认克隆体活这一观点, 主要论据还是开车技术, 但我个人觉得让本体活更加讽刺也是更好的拍法。

  • 弥问凝 2小时前 :

    无论从科幻还是伦理层面都十分粗糙不经推敲,开头自作聪明的决斗亦直接破坏全片悬念,最后的反转更是直白肤浅,其实1/3篇幅的时候就已经全片定调,之后居然又墨迹了整整一个小时

  • 开春妤 9小时前 :

    谁说你是不可替代的,其实人是最擅长遗忘和取代的。题材并不新鲜,好在切口和落点小,没有想着一网打尽。

  • 战高爽 3小时前 :

    复盘那一刻bangbangbang的有点儿意思

  • 卫剑萍 9小时前 :

    从情感上希望本体存活,但实际上活着的应该是复制体。训练验尸,本体只判错了一种死法就是毒杀;决斗前复制体带她去话疗,两人谈心,本体明显放下警惕,出发前没有带刀和决斗战袍。不会开车、环岛逆行和亲人的伪证,订购美瞳。不可逆转的衰老和被男友嫌弃,复制体费尽心机却不得不过上本体的老路,在车里崩溃大哭。

  • 康谷 7小时前 :

    学了一个月的格斗术、杀人技巧没用上。

  • 卫裕峰 7小时前 :

    影片荒誕、冷酷、黑色幽默,讓我想起了《龍蝦》。本來是要來替代絕癥患者的克隆人,陰差陽錯兩人都活了下來,法律竟然規定決鬥解決。女主錢不夠付戰鬥課學費,代替付款的“潛規則”令人噴飯。最值得玩味的是當事人男友和母親的態度,他們寧願要脾氣更好的克隆人留下,真女兒去死。這就意味著:個人不僅在社會中可替代,在家庭和親密關系中也是一樣可替代的,他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。

  • 慈冬卉 3小时前 :

    设定算是还行,辛辛苦苦练了一年,就被说服了?毫无防备喝下毒水,你没事吧?

  • 尾明明 3小时前 :

    克隆人也是有人权的,为了这个理念甚至不惜要与真身决斗,这是中世纪嘛,搞笑

  • 富察清佳 9小时前 :

    开放式结局,但活下来的不管本体还是复制体又有什么区别

  • 振澄 7小时前 :

    完美诠释“假作真时真亦假”的电影,没有之一。同样的设定,比《天鹅挽歌》更残酷,也更现实。

  • 友莘莘 0小时前 :

    导演太贼了,故意留下既像本体又像复制体的线索,让你自己琢磨。

  • 卫博豪 9小时前 :

    木讷如行尸走肉的表情,是生活本身让女主失去自我?还是荒谬绝伦的替身制度已经麻痹了周遭的一切?我觉得结局无论本体还是替身,哪个活下来已经变得无足轻重了。

  • 年沛槐 8小时前 :

    设定挺有意思,有点黑镜那味儿。但是结尾确实有点反智,直接破坏来前面的长长铺垫,互相防备对方,检查有没有武器,居然能直接喝对方给的水。。。。。。

  • 张廖晨潍 1小时前 :

    本体胜,最后哭成这样输了母亲的爱,本来就是因为给家人的礼物,缺没想到自己才是个笑话

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved