淘宝外卖粮票 高清

评论:

• 巨令雪 0小时前 :

  哭了，哭的稀里哗啦

• 实海之 5小时前 :

  三星半吧，不就一个典型的低成本机器人题材科幻片？比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路，除了机器人萌一点（满口毛子味道英语？）。这个机器人塑造得也太“人性化”，形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了！由于角色只有两个“人”，导致缺乏真正有力的冲突，特别是落入陷阱一场，简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上，也缺少真正的情感冲击力，明信片就很套路，金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢，就是比较简单、温暖，但难有震撼和回味。

• 撒兴发 6小时前 :

  明明前面都觉得没什么 怎么最后差点哭了 dewey真的好惨 明信片上都没他的 / 还以为jeff掉了的螺丝钉会导致jeff坏了或者死机 结果敲出来就没事了 🤷‍♀️ / 一人一狗俩机器 人工智能变人工智障 是不是too human了一点 / 末日温情公路片

• 卫玮 4小时前 :

  科幻只是个壳，还是煽情公路片，看完会感觉这个文本是非常薄的。几乎全靠配乐强化抒情功能甚至有点喧宾夺主了。前面的风格是十分明朗的，太多的爵士乐串烧，后面随着剧情略有起承转合最后仍然是煽情平铺。同样的形式所指，没有《我是传奇I Am Legend》或者《月球 Moon》这样的沉郁和深刻，套接一个末世情境，核心不是在臭氧层消失殆尽之后的沉痛反思，而是在此情景下，一个临终人类及其所造机器人和动物（狗）的所谓信任融合。从这一点上看，这部片子是在尝试人文主义的。7.4

• 佑桓 0小时前 :

  结尾加分（所以加了一个星变4星），前面很闷（太套路），结局太棒（人摔进水里比得上灌篮漫画结局），咸鱼脚梗很喜感。紧跟结局那首ed的配乐真是好听的不行！

• 佛元冬 8小时前 :

  真好。尤其是后半段。影院即将下线，切勿错过。

• 卫平 1小时前 :

  11.2 呜呜呜，如果这种事情发生了，我还是愿意第一轮就死，太揪心了。芬奇关于金门大桥的那段话，日后完全是可以放进后摇的。

• 卫子玉 5小时前 :

  不仅仅是一部动画效果上乘、制作水准精良的热血番，对传统文化从形到神都拿捏把握地异常精确，有皮有骨，有血有肉。剧本扎实，后半段渐入佳境一气呵成。

• 区雅容 4小时前 :

  无聊，童话低配版我是传奇+WALL·E，苹果拍点能看的。

• 心诗 5小时前 :

  没看过，看到这么多刷高评分不爽，生活中也没见过几个眯眯眼，到动画全部都是了

• 忻白梅 8小时前 :

  芬奇(👨🏻)善良

• 乌孙碧玉 8小时前 :

  一人，一狗，两个AI（强AI和弱AI），一辆房车。很喜欢末世孤独浪游设定，就像同样喜欢末世孤独宅居设定（没错，指的正是《我是传奇》）。倒并不在意所谓科学是否自洽而正确。遗憾在于，作为一部影片，需要一条主线。人得有一个前进的动机，一个目的地，还要加入一点惊险，以及一个终结。所以中段之后，终究不能像《横滨购物纪行》、《少女终末旅行》那样漫无止境，那样自由自在。也许在《白象似的群山》般休憩的画面里结束这个故事，是一个更仁慈的选择。Jeff是今年最喜欢的机器人: )

• 倩珊 6小时前 :

  最后十分钟眼泪不止，他明明没有表情，但我看懂了他的所有情绪，这就是爱！真他娘的又浪漫又悲壮

• 么寻雪 3小时前 :

  最佳动画片，不止是今年，近十年最好的院线动画片。动画片但是可以看做正经的电影来看，不是西游记什么的这些嚼烂的反复嚼，基于现实的童话，很有现实意义，人文关怀。配乐也很好。起立鼓掌！

• 卫巨宽 9小时前 :

  杰夫说，我该喂狗了，他找到了自己活着的目标，全球疫情语境下汤姆带着一丝温度而来。

• 古怡然 7小时前 :

  能用废土风拍出温情公路片也是绝了，虽然不太对我的口味（我觉得废土风就应该拍杀戮动作片），但还是可以给个好评。

• 咎静枫 2小时前 :

  芬奇之于杰夫如师如父。上次看这么细腻温暖又动人的末世题材还是机器人瓦力。

• 凌洁 4小时前 :

  制作确实很精良，能看出国产动画美术上确实很卷，但是编剧看起来不怎么卷

• 厉浩阔 3小时前 :

  11.2 呜呜呜，如果这种事情发生了，我还是愿意第一轮就死，太揪心了。芬奇关于金门大桥的那段话，日后完全是可以放进后摇的。

• 尉迟白山 5小时前 :

  世界各国领导人在苏格兰举行的联合国气候峰会上发出“末日”警告，称避免灾难性全球变暖的时间已经所剩无几，但在更积极地减少温室气体排放方面却没有做出新的承诺。这次会议召开的目的是希望世界各国最终能就有意义的措施达成一致，让迅速变暖的地球回到正轨。会议原定持续近两周，但是仅过了几个小时就首现冲突。与会国家元首的开幕演讲暴露出谁应对减排负最大责任这一全球辩论中长期存在的分歧。随着欠发达国家要求富裕国家提供更多援助和采取更迅速的行动，全球贫富之间的紧张关系也暴露出来。