被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
第一次感觉人麻了，自担在rps里一直是右位突然一天演真gay变成左位，看到床戏吻戏不能像当初看剧版时一样以腐女视角平常心体会，而是突然心梗，电影快结束的时候我已经起了一身疹子，真是可怕的应激反应，年轻时甚至做过女友粉，但今天不能接受他做1，啊不装了我是受梦女（仅此对rps）
好怪哦又感觉拍的挺好？？？ 女主真的好好哦(இωஇ)
还可以的，感觉是另一个角度。讨厌自己，却喜欢别人，能够理性的探讨还是重要的
男主的现实处境，纵身一跃，却跳进了彩虹童话镇。但他的网友却没有这么幸运。只能永远停留在背影里
他喜欢的是 男人和三浦”
我做不到像蝙蝠那样 有时候是野兽 有时候是小鸟…
二倍速三星。看到结尾才知道是电影而非电视剧。视觉体验较佳，最后对HR的反击也有让人点头认同，是很好的放松心情的电影，让人想到初夏傍晚
男女主角的演技不如NHK的电视剧版本细腻，NHK版的女主角是真正现实中会遇到的普通小腐女，山田杏奈可爱也漂亮得多，所以影版突出了她的可爱美丽，布景打光也比缺钱的剧版赏心悦目多，剧版里网友的自杀给了主角很大的打击，而影版或许因为篇幅在这方面描写不够。以及可能因为是gay写的作品，所以和《断背山》有一样的毛病就是淡化了同妻人群的苦。剧版评论里有厌女gay发言认为女主又丑又烦人，真是一下子把人打回现实，像剧中这样虽然会为了自己感到罪恶却依旧选择欺骗女主的男主尚且有过错，而现实中那些欺骗女性依旧毫无罪恶感的gay呢……？现实中有很多女性亲昵地在论坛上称呼自己的朋友为gay蜜，但gay论坛对女性的态度配得上女性对他们的友好吗？
wuli正直忙内银幕处女脏话西八表演，好爽快！从头发丝到脚趾头都是美的，都是很御姐那种女人味！我真的这辈子作为少女时代的粉丝见证她们每个时期的魅力太幸福了！
男主演技还行，除此之外剧情一塌糊涂，要尺度没尺度，要感情戏没感情戏，一切都来的那么突如其来
小说＆画画 拍成电影啦
我很肤浅 我只是喜欢看美好的画面和神尾枫珠 太多的对社会议题思考会很累 本质大家只会关心对自己有利的一面 女主是天使
虽说有些情节太说教和脸谱化
很喜欢这部电影，在我心里至少8.5分，安藤忧郁温柔的气质很戳我，身边还有那么好的亮平和三浦陪他，很幸运了，生活可以很美好！
男女主角的演技不如NHK的电视剧版本细腻，NHK版的女主角是真正现实中会遇到的普通小腐女，山田杏奈可爱也漂亮得多，所以影版突出了她的可爱美丽，布景打光也比缺钱的剧版赏心悦目多，剧版里网友的自杀给了主角很大的打击，而影版或许因为篇幅在这方面描写不够。以及可能因为是gay写的作品，所以和《断背山》有一样的毛病就是淡化了同妻人群的苦。剧版评论里有厌女gay发言认为女主又丑又烦人，真是一下子把人打回现实，像剧中这样虽然会为了自己感到罪恶却依旧选择欺骗女主的男主尚且有过错，而现实中那些欺骗女性依旧毫无罪恶感的gay呢……？现实中有很多女性亲昵地在论坛上称呼自己的朋友为gay蜜，但gay论坛对女性的态度配得上女性对他们的友好吗？
意料外的还行，哪怕是让学生讨论时那种刻意带来的不适感也只有一点点
我也为此一直困扰，这会不会是哪里搞错了，我什么时候也能喜欢上女生，我自己才是最期待的。
嘶，到底是在侮辱homo，还是在侮辱腐女，我也分不清，但是真的，看完不知所云。283和神尾意外的和谐。只希望这种青春疼痛文学少点儿吧orz
拍的比剧好，很真诚很大气，多给半星。草野翔吾这导演还蛮好懂的，他对感兴趣的项目会亲自当编剧格外用心，拍杰人项目和低智恋爱剧时则很应付哈哈哈。
跳楼前的剧情非常流畅，但之后太过于童话了╭(°A°`)╮
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
