评论:

  • 宦凡阳 4小时前 :

    只喜欢结尾

  • 振锋 8小时前 :

    不知道想表达什么,随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍

  • 云梅雪 8小时前 :

    情人节一个人在房间爱奇艺花了6块钱看的,6块钱我买瓶啤酒喝不带劲么🙂

  • 彩蕾 5小时前 :

    历史会记住武汉感天动地的大事件,但不会记得这样不认真不扎实的电影。

  • 勾阳飙 8小时前 :

    情人节一个人在房间爱奇艺花了6块钱看的,6块钱我买瓶啤酒喝不带劲么🙂

  • 仲幼怡 1小时前 :

    剧本太仓促了,薛导这品控不过关。不过这种题材这样也就行,勉强及格吧。

  • 卜初彤 8小时前 :

    就是说,疫情本身这个事情到什么时候都能赚到我眼泪,比如看到开头一些场面的时候,但是看着看着这个电影故事属实无法吸引我,看麻了...

  • 展煜祺 5小时前 :

    2022第一档电影 真的很烂很烂 故事线无 几个片段强行关联 怎么会有这么烂的片啊

  • 斋芳林 4小时前 :

    2022.3.14我们依然在寒冬里,留下的眼泪也是因为被疫情偷走了三年,而不是电影本身。

  • 宓和昶 5小时前 :

    而且作为抗疫电影,实在是不严谨,黄渤作为志愿者,口罩竟然时戴时不戴,还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的,朋友因为身边志愿者确诊,爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。

  • 嘉辰 0小时前 :

    情人节一个人在房间爱奇艺花了6块钱看的,6块钱我买瓶啤酒喝不带劲么🙂

  • 夹谷红旭 9小时前 :

    要不是抗疫主题真的想打一星。煽情也太生硬了,不如直接喂观众吃芥末。

  • 南门天蓝 3小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 於星汉 6小时前 :

    整部电影只有两个老戏骨那条线很吸引人,老戏骨就是老戏骨,演技台词功底在线

  • 乜心水 7小时前 :

    一般

  • 怡惠 6小时前 :

    真后悔看这个,人物行为逻辑完全失真,串联僵硬,这也能算电影吗?

  • 卫苏然 6小时前 :

    真的不行,除了黄渤其他人都撑不起分给自己的设定巨复杂展现时间特别短以至于只能念稿子的角色

  • 堵筠溪 7小时前 :

    因为有现实背景而更加感人,黄渤、贾玲演技很赞。

  • 卫童熙 9小时前 :

    从小市民角度出发,讲了武汉疫情。周冬雨一出来我就认出来了。贾玲最后欣慰得亏朱一龙是挂了不是没赴约,略尴尬。老人上手术台和她的爱情有些感动,可能让我想起了我的外婆。总体还是可以去看的

  • 文鸿 5小时前 :

    这个题材很难拍好,本子不行,导演不会讲故事。浪费了黄渤好演员,其他演员不评价。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved