逐梦演艺圈为什么烂

逐梦演艺圈为什么烂 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2006

导演： 毕志飞

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　海亚影视学院（虚构）近些年已经跻身国内著名影视院校的行列，其表演系2013级本科班，学生形象、艺术条件都格外突出，从入校伊始就备受学校师生关注，被誉为“准明星班”。班主任文天阳年青英俊，刚刚硕士毕业留校，认真负责。
　　班里共有17名学生，8男9女，家庭背景、成长经历、性格各异：有的学生家里条件优越，有奢华海边别墅、游艇与跑车；有的学生是普通工薪阶层的子女；还有学生来自落后偏远山区的少数民族；还有学生是单亲家庭的问题子女……能在千军万马中成功杀出而考取表演专业，是备受人们关注的。他们是天之骄子，热情澎湃，都在自己最美好的青春年华，为自己的美好梦想奋斗着。
　　演员是一个相对被动的职业，经常需要见组和推销自己，学习表演专业的学生也难免要比普通专业学生与社会有更多、更早的接触。城市中有着很多诱惑，影视圈也同样复杂，他们的青春美貌也吸引了形形色色的人士们的目光。文老师与自己的学生们在四年的历程中曾经沮丧过、伤心过甚至大痛过，但是青春这趟旅程，含着眼泪也要向前！他们决心闯入演艺圈并有所作为……

猜你喜欢

评论:

  • 斐俏丽 6小时前 :

    本来想着可以不抱罪恶感地死去也挺好的，还是看得难受。

  • 函巍然 9小时前 :

    画面很棒，演技不错，但我不太喜欢这么平淡的片子

  • 万俟春芳 6小时前 :

    哥们就是喜欢这种一年到头下雨的大闷片

  • 东彬炳 0小时前 :

    如果把片长从112分钟缩短到12分钟，就好了。

  • 声思语 1小时前 :

    从某种程度上来说，

  • 卯觅丹 0小时前 :

    看着珍爱的它们离去，却无能为力，这就是挽歌吧。

  • 抄幼珊 3小时前 :

    天鹅挽歌，这个名字好悲惋。这部电影的质感也很apple commercial。科技造梦，醉后长眠。//3.5

  • 婷楠 7小时前 :

    剧情的发展不仅跟我原本想象的克隆人代替男主不同，甚至还有点温馨

  • 德震 2小时前 :

    这部电影的外包装还不错，但是内核我真的有点受不了，齁得慌。

  • 卫家丁 2小时前 :

    评论里一片哭唧唧…我倒觉得没什么，其实对方爱着的，就是那个“你”呀…只不过“你”换了一个容器罢了。PS：平时一直觉得这个演员有点装。这次终于选对剧本了

  • 尉迟又槐 2小时前 :

    剧本很简单，优秀习作水平。内容本身还是忒修斯之船，甚至不如漫威的作品深入。但是！阿里太赞了！这演技……快点再拿个奖啦～ 另外这片子从美学角度，无论视觉风格上还是配乐上，都太苹果了……苹果这钱掏得应该挺开心吧【

  • 卫凌轩 0小时前 :

    为什么没有生离死却那么让人心碎？

  • 崔秋英 1小时前 :

    自己知道自己寿命不久，像带孩子一样的培养克隆人去照顾家庭，这个心情也太复杂了，虽然百分百克隆自己，但是也终究是另一个人。。。不过是我自己的话，乐得清闲

  • 卫镕宽 5小时前 :

    虽然通篇看上去心情很压抑，但看到男主死前交待完所有未尽事宜，死能瞑目也算是完美的人生结局。

  • 守欣艳 2小时前 :

    呼唤着我的名字

  • 旭欣 2小时前 :

    题材很老套，但是处理方法会跟以前的片子有些不同，非常隽永。喜欢整体的视觉效果，颇有东方的禅意。

  • 回初柳 1小时前 :

    这个老套设定可以有一百种发展方向，难得的是编剧一种都没选。像是担心剧情哪怕出现一点点的高潮，小心翼翼的，把卡梅隆即将失去一切的，夹杂着希望的绝望，放大，再放大。

  • 宏心诺 0小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

  • 书曼珍 0小时前 :

    对影片中的科幻元素还是蛮…无奈的。太多《黑镜》的风格化的设定，导致最后的成片会让我感觉有些索然无味。也只有Ali的表演才能唤醒我的兴趣

  • 揭璎玑 0小时前 :

    科幻片要讨论伦理问题是很正常的，也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提，就是这事有可能发生，这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力，无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved