陈冲在美国的伦理片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1995

导演: 约翰·兰迪斯

剧情介绍

来自美国的杰克(格里芬·邓恩 Griffin Dunne 饰)和戴维(大卫·诺顿 David Naughton 饰)是一对经常结伴出游的好友,一次意外中,他们在位于英格兰的一篇沼泽里遭到了可怕的狼人的袭击,杰克当场死亡,戴维负伤。住在附近小镇里的村民们救了戴维,并为他提供了养伤的住所。自从受伤以来,杰克频频出现在戴维的幻觉之中,杰克告诉戴维,戴维已经有了狼人的血统,为了避免伤及无辜,杰克鼓动戴维尽早的结束自己的生命。果不其然,月圆之夜的隔天清晨,几句尸体的出现让小镇陷入了恐慌之中,只有杰克明白,自己是这一切的罪魁祸首。杰克想要自首,可小镇上没有人愿意相信他。©豆瓣

评论:

  • 东青曼 6小时前 :

    #VIFF2021 两星半,但评分比想象中要低,可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面,笑点很多,煽情也合适,现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪,至少娱乐性做足了。另外作为东亚人,对于“买房焦虑”的议题深有同感,可惜讽刺也是浅尝即止,外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug,让整部片子更像是半成品,应该打磨得更精细一点的。

  • 令忻慕 7小时前 :

    这些故事都是真实的,我知道林则徐用了六个月的时间,才让这片土地变得清净一些

  • 卫浩擎 3小时前 :

    在看的过程中一直在想,就这?我是不是给《峰爆》分低了?看完我放心了,如果给《峰爆》3星,《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方,它都做到了。

  • 宋博敏 6小时前 :

    - 要是真正在灾难中也能苦中作乐,保持积极的心态那就好了。

  • 帛婧 8小时前 :

    bug巨多的灾难子自救片,有喜剧的元素,然而总体上很一般,当然是格局小了,再加上前面半小时的铺垫有点过于拖沓,剧情冲突不突出,虽然很有创意但还是摆脱不了太普通。

  • 庞曼彤 8小时前 :

    这个天坑有点坑人,更多的是情感线,不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

  • 单于翰采 7小时前 :

    搞得喜剧不是喜剧,灾难不是灾难,浪费我哎一古金社长的资源!

  • 善醉香 3小时前 :

    实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

  • 冠初然 6小时前 :

    归类到灾难片的科幻喜剧片... 韩国的地质状况不行 但公寓楼结实程度倒是厉害的 在地洞中下陷那么大的高度 依然没有解体 就离谱

  • 仉博文 7小时前 :

    动作戏份打戏很精彩 太拉好感啦,电影质感优秀 内容很真实~

  • 帆涵 7小时前 :

    他们想要告诉全世界韩国人是最会“搞笑”的。

  • 庆元槐 5小时前 :

    不知道制片和导演是怎么把这些较有知名度的演员们忽悠过来的。烂到无话可说了,鼓掌!

  • 圭访曼 8小时前 :

    地陷设定不合理,下陷250米太离谱,雨水倒灌淹没百米深洞太夸张,短时间极速上浮人没事不科学,救灾人员救了个寂寞。

  • 卫运峰 8小时前 :

    别较真,随便看看还凑合吧,题材挺新颖,最大的问题是太亮了。

  • 东方瑞云 6小时前 :

    6.0

  • 仲依波 8小时前 :

    电影是部好电影,比很多院线上映的拍的都好!

  • 华凝芙 4小时前 :

    纯喜剧片,加了灾难元素而已,有日系早期的风格。

  • 卫瑞水 2小时前 :

    救援队完全是个摆设,剧情比较俗套,不过这几个人凑到一起即使是灾难片也有笑点~

  • 尧睿明 0小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 庞曼彤 7小时前 :

    喜劇不夠笑點,災難片沒有緊張感,全員演的都是自己玩爛了的形象,全片沒有一絲驚喜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved