面字成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 斯蒂夫·塞克利

剧情介绍

  John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.

评论:

  • 饶鹏运 3小时前 :

    朦胧中,就要骗过自己,最终走向的人是你

  • 牢秀洁 1小时前 :

    也许

  • 蔚彩 9小时前 :

    女校的故事能写的这么单薄吗?感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题,但这可能就是最大的问题所在了,甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色!

  • 祁亚瀚 9小时前 :

    想表达对于女校体制的反抗过于直露,故事戏剧性太强没有处理好。

  • 远吉 3小时前 :

    我觉得这类电影,还是不太适合我口味,但是值得一赞

  • 祁语芹 0小时前 :

    The first girl I loved!

  • 酒迎天 7小时前 :

    1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)

  • 锦林 7小时前 :

    你永远不知道

  • 祁羽凡 5小时前 :

    为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”,这个导演又批了一层同性情感的外衣。

  • 骏桓 4小时前 :

    不如我们重新来过啊!长发妹妹的话在里面只出现了一次,短发姐姐践行到尾。想象的空间比实际看到的要大,部分片段不切实际,但又能共情年轻时候大家做过的事。

  • 窦宜欣 4小时前 :

    故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。

  • 申屠宇达 8小时前 :

    “係啊”

  • 盘飞槐 7小时前 :

    香港电影毫无吸引力,还停留在90年代。替你们惋惜,一直拿着以前的荣耀吃老本,现在一地鸡毛!可能现在只有自己人拍给自己人看了。

  • 濯易梦 6小时前 :

    ps结婚那里有点银河大三角的感觉

  • 汤笑容 8小时前 :

    不明白 明明阻碍都没有了 为什么要强行be

  • 褒梦菲 5小时前 :

    “我不要将来,我觉得现在就很好!”我们并没有被对方辜负,只是被这个世界辜负,配乐很赞呢,歌词简直戳心口~

  • 辉音华 8小时前 :

    感觉是把青春疼痛文学的桥段搬到银幕上,过于悬浮。现实中的恋爱哪有这么轰烈,多数因一时悸动而起又不知所以的消弭

  • 有琴芷巧 4小时前 :

    本来写了一大段,然后豆瓣说“那么长你不如写影评”早知道选择“留在本页”而不是“好的”;白敲那么多字

  • 洋念双 6小时前 :

    也许

  • 罕兴庆 1小时前 :

    明明你也很爱她,为什么不去求一个结果?只要随孤勇而上,只要“勇气是唯一的回应”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved