评论:

  • 卫谷翠 4小时前 :

    这个阵容。。。竟然是爱情片。还算是轻松搞笑吧,也不太好看。女主这小钢炮性格挺飒。

  • 家凌雪 6小时前 :

    前半小时不错,叙事很清晰,配乐沿袭了性本恶半即兴式节奏,但没有那么呱噪,配合人物情绪相得益彰,可惜半小时后表达空洞,支撑不起形式,叙事凌乱,女主前面积累的矛盾未梳理好就引入毫无亮点的新人物,和血色比差出十个大师。表达贫瘠果然是好莱坞编导的现状,连独立制片也集体歇菜,只剩形式上的重复与刻板,老马丁说的一点也没错,电影这个行当真就只剩游乐场了,PTA还可以厚着脸皮吃老底,其它人干脆噤声了事

  • 德兰芝 6小时前 :

    看起来很随意的样子,反派无脑低幼,只能说是个半成品吧。

  • 幸晓星 9小时前 :

    男女主不好看,女主偶尔还能get到偶尔就丑得不想看。只是评价一下,没有那种恶意。

  • 大访冬 1小时前 :

    也不妨碍这部影片的特殊气质吸引到我

  • 卫泓成 1小时前 :

    (断断续续看了半个月,出来工作真的操心啊)

  • 仉芙蓉 0小时前 :

    歌词:……但我知道我们只是品种不一样,没有兽角翅膀 我们一样会恐慌,所以忽略那些不同,我们来携手共赢…… 台词:现在我明白了,需要合在一起的并不是水晶,而是我们。我们能把失去的一切找回来,但是这都由我们决定。我们可以因为恐惧和不信任而分隔开,也可以选择友谊,选择爱,那才是真正的魔法。

  • 单碧春 7小时前 :

    pta的导演技法还是很OK的,每个场景几乎都会有成熟的拍法来托举演员的表演,当然习惯了导演前作放飞式的自己我的观众可能还是觉得普通了,导演本片私货过多的表达可能是本片另一个争议点,在《甘草披萨》中被呈现为插科打诨的片段值得以独立故事的形式呈现出来,不管是否由安德森来讲述,作为一名导演,他有权讲述任何与他产生共鸣的故事。

  • 卫烨锋 8小时前 :

    也不妨碍这部影片的特殊气质吸引到我

  • 卫一丁 9小时前 :

    片子里的报纸上有《深喉》的广告,是1972年上映的,开创了色情电影先河;背景乐出现了大卫·鲍伊1973的歌曲《Life on Mars》;电视机里的尼尔松在宣布因第四次中东战争引起的石油危机。犹太人种族歧视、议员同性恋身份也都在电影里有所展现。

  • 伟德运 3小时前 :

    好自由散漫啊,PTA带着一众亲友团玩出一部电影,放大年代后一切极简,世界纷乱我们只管相爱。

  • 凯博 2小时前 :

    可爱!那个片尾曲,growin up,我觉得很好听!

  • 封晓曼 0小时前 :

    優點明顯。首先小馬們都很美。其次表達主題在當今世界很需要從小對小朋友滲透:消除偏見,隔閡,追求相互溝通和理解,要有大愛大胸懷。

  • 善醉香 6小时前 :

    友谊和爱情在这部片不断切换着,以为导演在弄什么关子。看完之后才后知后觉,这不就是青春爱情故事吗?双方在互相吃醋,斗气,最后因为某件事才觉得对方的好。只不过在PTA导演的镜头和美国6,70年代的风格滤镜下,才遮掩住这俗套的爱情故事吧。

  • 巢山菡 7小时前 :

    野心勃勃,美国70年代那些事件被包裹在两个人或有或无的互慕中,让PTA的“童年往事”成为一个反讽剧。很多时候,在那时候,他们不知道他们在干什么,只知道那是一个阳光灿烂的日子。

  • 厍经纶 0小时前 :

    PTA的70年代影像志,每个出场的配角都承担了相应的文化指代作用。

  • 戈孟君 4小时前 :

    电影上映期间有太多大片看,就完全忽略了这一部。再加上另一部同期的文艺片belfast真的是看的睡着了,也牵连了对这一部的预期。没想到坐飞机时候看完意外的好看。摄影,灯光,舞美,演员演技都超级过硬,更难得的是剧情也超级好,并不是一个只重视美感的空架子(比如moonlight和if beale street could talk。没错,都是同一个导演的电影)那种青春爱情友情模糊不清的来回拉扯被拍的淋漓尽致。演员长得不惊艳但演技超级棒。是个很容易杯忽略的年度好片。

  • 宰父和悦 5小时前 :

    can't say i totally get it,但从中看出了青春,看出了迷惘,看出了疯狂。

  • 孔梓美 6小时前 :

    首先要讲好故事。(今年奥斯卡提名怎么都又臭又长啊

  • 悉香岚 6小时前 :

    #第9th金帧2022奥斯卡专场

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved