锎元素 高清

评论:

• 植和雅 8小时前 :

  经查，是一个特别知名的剧集《黑道家族》来的，电影小男主是剧集已故老男主之子。没看过剧集，单说这电影，像个低配版的斯科塞斯黑帮片。

• 百里一凡 6小时前 :

  先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8

• 甘锐利 0小时前 :

  烂片体验卡+1

• 牛映冬 1小时前 :

  Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服

• 梅慧 5小时前 :

  摄影、色调、服装、道具都不错，演员们肯定没少看黑道家族，哈哈哈哈，模仿得有点重了。

• 芸雪 1小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 漆雕白玉 2小时前 :

  1主线N副线，男主在现实中和自己的小说中都是一个人，但穿插过度就是故作玄虚，文学可以引申来创造，但作为电影的直观性表达却难以实现...

• 枫雅 0小时前 :

  阴差阳错的巧合，藤原龙也也太像那个谁了把~！

• 裴以松 7小时前 :

  两星给娜酱的，这剧情我看得云里雾里，始终搞不明白想表达什么。

• 赤谷翠 6小时前 :

  根據真實故事改編；

• 虞俊贤 5小时前 :

  不算难看哎，故事挺不错的（小朋友拿错改成别的诡计可能会更好。）感觉导演想法稍微有些….平淡了，人物其实都蛮有趣的但塑造的好薄。就是吃了一碗好吃的拉面，预料之中的味道的感觉

• 茅采绿 1小时前 :

  不算难看哎，故事挺不错的（小朋友拿错改成别的诡计可能会更好。）感觉导演想法稍微有些….平淡了，人物其实都蛮有趣的但塑造的好薄。就是吃了一碗好吃的拉面，预料之中的味道的感觉

• 祁子鉴 0小时前 :

  有年代感，我没看过《黑道家族》，所以对这个前传是当独立电影来看的，不过确实没有达到心理预期。火拼不过瘾，义气也没有，传承也没看到，最后甚至可以猜到他会被人爆头。没有意外，没有震撼！里面人物关系，情节转换该交代的不交代，该认真展开的不展开。可惜了！

• 舜清绮 3小时前 :

  我怕是我上辈子没烧够香，才沦落到看这种电影。

• 谷梁奇颖 1小时前 :

  典型的黑帮题材，揭露游走在灰色地带的悲剧与宿命，人物形象模糊，叙事不分轻重，观感一般。

• 祁金理 9小时前 :

  拍成这样也能看出作家的实力，但是编剧导演实在太忽略细节了，既没有满足类型片的期待，又没有拍出文艺片的风格，观众连主题一不小心都会弄丢

• 李景平 9小时前 :

  三万假币散尽还复来了，丢了三千万和两条命。/前半部太罗嗦。

• 满承悦 2小时前 :

  纯粹因为情怀看的，电影本身仿佛一集零散的电视剧

• 阎雨竹 4小时前 :

  作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠，将故事的现实河悲剧性予以延申；纵然热爱文学、坚忍爱情，终究无法觅到幸福，这其中缺乏真正动人的细节；看到最后，我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。

• 然振 5小时前 :

  完全因为罚叔而想看 但看到头完全没高潮啊 太长太杂了