航天工程师吉姆在进行一项秘密计划，他要乘坐自己全手工打造的迷你火箭飞入太空并出舱行走，但一个个难题接踵而至，他的梦想还能实现吗？本片在科幻题材中另辟蹊径，摈弃了太空探索的商业化宏大叙事，用一个“草台班子”的屡败屡战追溯科幻故事的初心，为一段好莱坞式的追梦之旅披上了现实主义的外衣。法国演员尼古拉斯·吉劳德自编自导自演，谱写了一首献给普通人的太空诗篇。入围2022年开罗国际电影节主竞赛单元。
一个有法律知识的女性受害者，孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律，给她给所有受害的女人，一些能依靠的肩膀❗️
前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
可以根据故事改变现实
可以根据故事改变现实
懒得码字借用豆友点评吧～物证明晰，开枪人手上会有火药残留，妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外，枪扳机上有妹妹的指纹，射击的高度和角度，我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且，姐姐当时在打电话，她的位置也无法射击到楼下那个角度，有许多证人。
太催泪了。扎實，情感刻劃和表达，完全滿分。女主雖然遭遇不幸，氣氛壓郁，但全劇充滿愛和掙扎、人文關怀。
播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣
后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。
大失所望！失败的命题作文，灾难的悬疑电影，主角的主线切入得太过于薄弱，无法共情，埋线埋得很莫名其妙，动机从一开始就已经暴露得差不多了，计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱，看到后面失去好奇心，总而言之，冠以宏大的主题，但是却不温不火。好没意思！
就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？
开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
女性平权问题任重道远啊
但该电影绝大部分都放在博弈上
黑公交让人愤怒和不能理解。看完后问朋友为什么普通人这么难，他说人善被人欺，马善被人骑……
这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅
就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？
又一个星期四要来了，世界看起来正在变好，罪恶可能会更加隐蔽，社会只是在迂回。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
