1948年深秋，中原战场硝烟弥漫，人民解放军中原野战军相继攻克郑州、开封等中原城镇，华东野战军歼灭国民党黄百韬兵团，国民党徐州驻军刘峙集团急忙调整部署。为粉碎刘峙集团的战略企图，力求就地歼灭刘峙集团，中央军委急电中原野战军攻占宿县，切断徐蚌线。一时间，处于徐州和蚌埠之间的宿县，成为淮海战役中一枚举足轻重的棋子，刚刚结束郑州、开封攻克战的中原野战军，奉命日夜兼程，向徐州方向挺进。中原野战军第三纵队副司令刘昌毅率部挺进，在宿县外围遭遇国民党坦克部队的阻击，部队伤亡很大。刘昌毅果断退出战斗，派出特务连，摸清阻击之敌隶属国民党驻守宿县的张绩武交警16总队。仗还没开始就遭遇敌人的坦克阻击，刘昌毅决定先彻底摸清张绩武在宿县的城防部署，为攻打宿县做充分的战前准备。刘昌毅攻打宿县的主张与军委首长的战略意图不谋而合。在中央军委、毛主席“愈快愈好、至要至盼”的电令下，刘昌毅亲自带队乔装进程，不仅彻底摸清张绩武在宿县的城防部署情况，还“贼不走空”地“偷”出一车炮弹。张绩武正为军械库遭窃而恼火，刘昌毅又兵贵神速地拿下宿县火车站。军械库失窃，火车站被攻陷，张绩武开始意识到刘昌毅绝非一般的对手。张绩武虚实并用，加固宿县城防工事，调整宿县兵力部署；刘昌毅以假乱真、真真假假，打乱张绩武的阵脚，夺得攻城战开展前心理战的主动权，让张绩武顾得了东门、顾不了西门，只能随着刘昌毅的战斗调整，仓皇奔波于宿县东西城门之间。攻城战正式打响，刘昌毅部署在宿县东门佯攻的部队火速向西门转移，在刘昌毅组织的猛烈攻击下，付出伤亡代价，攻克宿县西门，潮水般涌入宿县县城，全歼张绩武所部13000余人，活捉国民党名将张绩武，让同为湖北老乡的张绩武输得口服心服，为淮海战役取得决定性胜利奠定坚实的基础。
“If I don’t ask, then they can’t say no.”
对于印度人敢说敢干这件事，我是服气的。一方面，他们什么都敢干，另一方面，他们还真的什么都敢干。
用看似极端的方式，撕开自己的伤口，来挑战另一个真正极端并且烂进根里的问题，女主真的令人尊敬~
故事有点太弱了，悬念感较差，一开始我就猜到了女主为何杀人，也猜到了她其实一个小孩也没杀，也猜到了那个送蛋糕的司机肯定是帮凶。通过反社会的方式来宣扬正义，这样的故事要拍好，悬念感 + 叙事节奏 + 富有冲突感的情节（杀人质、警匪对峙等等）缺一不可，可惜这个故事里一个也没做好。如果是本土电影，那么必要的引人共情的叙事背景肯定是必要的。一个弱女子，对着警察放了两次枪，竟然毫发无伤，印度警察确实太孬了。要不是因为女主太美了，我最多给2星。
这部电影里漏洞可能太多了，但依旧是一部意义大于戏剧本身的电影。那句“在印度 每16分钟就有一名女性遭到强奸” 有被震撼到，我觉得拍出社会的真实问题我觉得就是好电影，国内太欠缺这方面的电影了，不过一一个上海买菜的话题都能被夹总夹的地方，还是别想了……
我们国家禁枪就是好，如果一个大美女拿枪指着我，我肯定特别兴奋，怎么可能像那个男的怂成那样，没法看了。
意义大于情节吧，女性呼吁重判强奸犯居然要用这种方式才能得到重视，也是可悲可怜可叹
不过是一个并不高明的泄私愤而已，不过片尾的最后一句才是本片的中心思想（看影片这段期间全国已经有8名妇女被强奸！），本片是为了印度女性争取一些权益，引起政界关注。
三星给印度，一星给印度的“好邻居”，印度的未来是光明的吗，我不能断言，但我祝她越来越靠近文明。是世界的懦弱与包庇逼得女性化身斗士，她们深陷仇恨，却不将仇恨散播，舍命成仁，灌溉善之花开满大地
当正义得不到伸张，唯有采取极端的手法。印度电影人又一现实主义题材电影，太敢拍了
的确不是什么新鲜的剧情，但是会推荐给身边的人看，电影最后的一句话实在过分震撼人心了，“在你看完这部电影的时候，这个国家又有八个女性被强奸”，远比《死于明日》里每秒都在计算死亡者那个庞大的数字要让人齿冷得多。
6.5分。又是这种立意很好，但完成度不足的片子。着眼女性权力是好事，但用孩子做人质的那一刻，其实她所有的诉求都已经没有意义了。还玩什么总理当面交谈之类的鬼话，整个后半段几乎完全不知所云。不是你出发点好，你所作的所有事情都能被接受的，感觉就从没人真关心过这点。
故事很扯，主题“深刻”又肤浅。问一个问题，如果强奸死刑，请问还有强奸受害者幸存吗？反正都是死，灭口了好还是放生好呢？拜托有点法制思维好吗，死刑能解决一切罪恶？
印度这个国家的女性，一直以来，遭受着世界上最残酷的遭遇。这部电影，也许不能立马改变女性的状况，但是当有人开始为女性说话了，这个社会就在逐渐改变了，加油
纯纯的科幻片，首先一国总理居然会答应这些无理要求，政客变成了热心市民，再一个汗督察有机会杀死女主，以绝后患，让事件沉于地底，他也没有去这么干。如果是发生在现实中的事情，肯定会是国本案。；由此我想到本国的女///权，很多人讲中国有些激进女权，我认为啥时候到电影这个程度了，才摸到了激进女权的边，而不是冲个拱圊團的塔这种事
女主表演浮夸跟在玩似的，苍白的眼神拖累了一大帮表演有代入感的演员，演得跟一个神经病似的，哪有曾经遭受过强暴的内在情绪，完全靠最后出的字幕来拔高电影的立意，以至于政治正确不能说电影的不足？女主枪击小男孩戏太滞后，女主的前史没有铺垫，挖掘不够，就一个道具人，仅靠影片快结束的时候浮现女主曾经被强奸的戏份是远远不够的。几次枪响对孩子们毫无惊动也是醉了，剧作上通过扯上一大帮孩子来达到目的的设计是有损女主塑造的，就孩子好下手好欺负是吧，只是导演强行保护女主不伤害到孩子们而已，人设完全靠硬掰。7.9/5132 短评1882条 %68/26/6 【IMDb8.2/1.8万】
原来其实和幼儿园、学前教育没啥关系，但关注公共议题特别是切中肯綮的那些议题并呈现在影视上，是有益且值得借鉴的。
聚焦印度女性权益，整部电影还是比较普通，一惊一乍的bgm和突然的特写显得非常土，女主未婚夫的表演也很不合理，电影立意很有实际意义，但似乎力弱声微，还没有振聋发聩，因为印度的女性人权问题严重而复杂仅凭最后的两行字完全不够。
这件事的社会意义大于电影本身。
“这个国家的人装聋作哑，除非你对他们的耳朵大喊大叫，不然他们很方便地选择忽略”…电影终究还是浪漫的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
