评论:

  • 优梅 4小时前 :

    前期铺垫和剧情走向没毛病,但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。

  • 宣弘化 9小时前 :

    为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。

  • 万秀华 1小时前 :

    那分明就是狗好吗?

  • 岳兴国 7小时前 :

    整部片感觉想表达的内容太多了,又想展现动作戏码又想探讨退伍军人的议题,结果哪头都没照顾好,整个一四不像。不过动作戏确实挺好的。

  • 吉勇 6小时前 :

    因为不在大银幕看所以发现不了很多细节,总体是一部无聊的电影,里面的女过客行为没有逻辑,画面还不错

  • 子车俊晤 0小时前 :

    整部片感觉想表达的内容太多了,又想展现动作戏码又想探讨退伍军人的议题,结果哪头都没照顾好,整个一四不像。不过动作戏确实挺好的。

  • 倩柔 9小时前 :

    能看到没胡子的派就很满足,感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”

  • 卫一清 7小时前 :

    承包商的行为和现实如出一辙,开发疫苗然后投放病毒以拯救者的姿态把钱和名都挣了,影片有谍影重重的影子大家都是孤军奋战

  • 弓思涵 6小时前 :

    还以为是谍影重重的翻拍版,后面的桥段有点糊弄了,完全不考究。

  • 卫昆 9小时前 :

    化妆很牛啊!看完之后就会一直想起“一个半朋友”的故事。

  • 俊欣 2小时前 :

    二总:好片。好就好在老老实实。有冷战气质,忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特,想跟他搞基。 想看|Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊?逻辑上感觉还是差点意思。

  • 仕骞 9小时前 :

    周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。

  • 买凝珍 7小时前 :

    故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。

  • 力婉君 0小时前 :

    三星半,有的剧情很扯,但是动作戏还可以,也想表达一些深度

  • 令狐映雪 3小时前 :

    【C+】荒原废土的质感营造得不错,摄影和表演都可圈可点,但是剧情推进十分乏力,人物间的互动也不够精彩。

  • 中吉 5小时前 :

    扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片

  • 卫文竹 8小时前 :

    前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》

  • 冷悦媛 7小时前 :

    还挺喜欢这种荒野求生的类型,人为财死与背叛的故事,整体一般,澳大利亚出品。

  • 储乐松 3小时前 :

    所以,电影就是一个寓言故事。包括那辆飞机,肯定不是带着黄金掉到这里的,如果是带着黄金不会是那么一大块;所以飞机也可能是之前企图来夺走黄金的人。至于那对用弓箭的姐妹,应该说她们也是守护黄金的当地人。故事不是简单的螳螂捕蝉,黄雀在后;而是人性的贪婪执念,还有财富的力量(其实是它拥有人类,绝对不是人类拥有它)。

  • 字昭君 4小时前 :

    男主脑子里不多的理智也和水分一起蒸发走了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved