吊桥理论 高清

评论:

• 上官鸿熙 5小时前 :

  中段，港片的法庭辩论要是电影里演的，那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了，也许就真正回归了。

• 寒欣 5小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 卫健行 2小时前 :

  怎么说呢，作为电影来看真差劲啊，3星都不配。然而为了最后雷的那段话，还是加两星吧……

• 妍沛 3小时前 :

  故事平庸，浪费了一群上了年纪的好演员，年轻的那些不太行，夸不动。

• 所韶容 9小时前 :

  方中信廖启智的表演还是很到位的。

• 佟佳令雪 3小时前 :

  真的法律面前，人人平等就好了～中规中矩的一部港片，也应该是智叔生前的最后一部电影吧？R.I.P

• 季贞婉 4小时前 :

  怪闷的，有点尬。剧本其实还可以，但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点，但也没把握好。

• 卫瑞化 5小时前 :

  流水线作品吧，普普通通，看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差，比较电视剧质感。还有一个最大的问题是，死者父亲用重金收买黑警讲出真相，成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人，等于就没有了真相……

• 后伟懋 9小时前 :

  律师查案，警察没点作用

• 仰白桃 1小时前 :

  最让我纳闷的是廖启智，智叔这个角色既然设定是富豪，而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有，都没想过调查下女儿的死？结果还真的没有，哎。。

• 巧一禾 6小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 尔弘雅 3小时前 :

  看到廖叔和曾江飚演技，而这两位老人已经都不在了，心里说不出的难过。三观正，最后一段独白加分。但是剧情走向清淡，没有反转，钞能力了属于

• 侨亦凝 8小时前 :

  三星半有的，比很多内娱洗钱片，装逼片好太多了！

• 员幻珊 3小时前 :

  熟悉的味道、熟悉的演员、熟悉的剧情😁经典的TVB剧情➕结局

• 习心远 7小时前 :

  每一个演员都好喜欢！加上两颗星为了这一帮演技超神的香港演员

• 敏彩 9小时前 :

  过于粗糙的剧情，这么长时间、这么些老戏骨，时间都花哪里了？一星给智叔吧。

• 卫美华 9小时前 :

  低分原因估计是因为还是要靠富豪弄倒富豪，我感觉还可以这片。牵强的地方稍微多了点哈。

• 五雨伯 2小时前 :

  只能这么多了，就是不太明白，方中信这么正义，前面只为了钱是在演戏给谁看？

• 帅白翠 6小时前 :

  强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。

• 严醉香 1小时前 :

  ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版，国语配音真的很影响效果