故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床,还盖个手掌。
打打杀杀的,就是无法看厌。尤其是妹子们带着国仇家恨。
过时的大女主杀手片,还喜欢玩点烧脑和文艺,绕来绕去的也不算有趣,70岁的迈克尔基顿演这个角色是认真的吗,褶皱的皮肤和稀疏的头发,从头到尾的油腻感,在说出kill me or fuck me 的时候,这部电影彻底毁了。李美琪还行,没完全老去。
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
Maggie Q真的年纪不小了。还要主演这种打打杀杀的动作戏,甚至还不得不卖弄性感风骚。真是既让人心疼,有顿觉无奈。联想到之前在《追忆迷局》看到的阿祖,真是希望回到《赤裸特工》的年代。本片里还有老蝙蝠侠迈克尔·基顿和局长塞缪尔·杰克逊加盟。加上依旧魅力的QQ。虽然文武戏都一般,但情怀加分呀。
Maggie Q虽然已过气,可这么套路的剧情也太对不起这豪华的男主男二阵容吧
Mr Cool的这嘴,干净过吗哈啊哈哈一帮老戏骨了真是蛮搞笑的~~~Samuel Jackstones 的basement floor也是惊艳的不行!我也好喜欢Maggie‘s house!“在London买下一家古书珍藏书店”、还有比这更愉快的人生吗!!!这部片子美翻了!!各个景和设定;美琪女士拍戏维持状态也是够狠哎。
毫无特色的大女主动作片,还不如成龙合作的上一部作品
毫无特色的大女主动作片,还不如成龙合作的上一部作品
这部电影有两个震惊到我的地方,一个是Michael Keaton 与Maggie Q 之间不断调戏对方,很少看到基顿如此饥渴的样子,两个人之间还挺来电;第二就是靠近结尾处一个残忍的杀戮,没有想到这个镜头如此血腥,令人看了睡不着觉。不是因为吓人,是令人窒息的悲伤。
其实还是不错的
这剧情也太对不起这cast了吧……Maggie Q的演技怎么好像弱了……
里面有我最讨厌的杀手装读书人桥段,表现方式是,随便聊起一本书,可以背诵其中的段落,另一个还能接力背诵。
二手书店杀手,让人想到《雅贼》系列,这里还是有趣,但是迈克尔基顿进店询价一节增添了怪诞感。
身材如此娇小纤细一女的能干倒四五个壮汉的前提是没有超能力?谁信啊!
悬念设置十分幼稚,剧情也乏善可陈,但制作上相当成熟,动作场面也干净利索,30分的本子拍出60分电影,值得一看
就是整体很完整,没啥亮点,打就完事的感觉。
打架就好好打! 别整没用的我可求求了! 导演,女主的童年扮演者,你是换了好几个吗! 跟女主一点都不像。真服了。最后童年开杀那一段,简直玄幻片吧?
怎么说呢~几位主演年纪加起来可以从现在回溯到康熙朝了,尼基塔+局长+液态终结者,加上发生在越南的故事,选角的基因似乎是对了,不管几位如何卖命动作戏,可就是显出各种疲态~最要命的还不是这些,而是自命不凡的白人统治者视角(K me or F me,这还不普信?),李美琪在与白人对戏时打扮得格外“东方”,与亚洲人对戏就打扮得“洋气”,这是优势,也是迎合~兜兜转转还是回到杀手的舒适圈,到了当导师的年纪还是“门徒”,干了十多年还在“喜剧有新人”~不觉得悲哀吗?(小演员多像春夏啊~)
好一般又无聊甚至难以看懂,最大的感受是李美琪真的也老了,至于其他,真的没意思,打着打着上床让我觉得是在致敬《史密斯夫妇》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved