陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
故事不复杂，但胜在全程演技在线，讲了一个结局不完美，但温馨感人的的好故事。
剧情无新意，开头就猜到结尾，倒是，还是感动感同身受。。。
很累。为母亲，为自己，为不愿成为自己的母亲，为不愿成为母亲的自己。
廉价消费感情，始终捏着的嗓子，时刻感到压抑的所谓爱你，一直缺失的家里的男人们。感觉拍得很烂，可突然意识到这确实是很多“妈妈”和“家庭”的样子，一直分身乏术，一直面面俱到，一直积极向上，一直有道理，她们走了，会因为“没人再给我做饭”“再没人管我”被想起，然后呢？
不喜欢看家庭片的原因是共情不了，老是看笑，无法打分啊。谢谢我爸妈啥也不管我，基本不索取，也为我尽到养育责任了。最好的就是，大家都不讲感情，只冷酷到底，一年打两次电话。电影本身，就是当老师的妈有的话都能理解那种。张婧仪不许再留短发了。
爱是枷锁，也是束缚
整体表达的很老派，结尾处理的不够简练，但是至少视听语言及格了。婧仪这一部比之前表演有进步，继续努力。这部片子同时展现了亲情里很多不同的方面，有关于温情的时刻，有关于隔阂和矛盾的时刻，有互相理解的时刻，也有被排斥的时刻，但不管怎样，到最后，发现家和家人仍然是最重要的东西，仍然是人生被命运裹挟后，遇到难题的唯一出路与欣慰。蓦然回首，才发现人生路上最珍贵的，还是最初的美好的憧憬与心愿。
影片中的妈妈是不容易，但全家人除了她其他人都是SB这个设定，也是够抓马的。
母亲为了丈夫，弟弟和女儿操劳一生，为了他们好也害了他们。一定要理解上一代母亲的选择，也希望这一代女性能选择自己想过的生活。
徐帆的表演是风格化的，妈妈的人物小传也是特别的，但是剧本非要往妈妈的共通性共情去靠，观感自然撕裂
煽到我了，我只能说，季佩珍是一个真正的好人，一个像烟花一样的好人。活着的时候用火的光度和热度笼罩周围的人，就连生病和死亡落下的余烬都是救赎周围的人的药方。其实我相信真的有人会在很多时候像个圣人，因为我妈就很像。我也知道这是她的选择，但如果可能的话，我还是希望哪怕我没有存在过，她能更幸福。
围绕母亲的群像戏、生活化场景和细节还原容易让观众带入自己的生活，徐帆的业务能力毋庸置疑，而演母亲正是自己的拿手技能，角色诠释精准，富有爆发力。季佩珍总让我想起母亲，看完后只觉得自己算幸运，因为还有好好对妈妈的机会。
在电影院看剧情片，就感觉花了两个小时在倾听别人的生活。后半段像是记录癌症晚期患者的乐观生活？
从导演到编剧再到表演（韩云云除外）以及其他各项技术，全部都不行，完全就是电视剧的套路，故事、表演、调度，全部都是。既然不是拍电影的料，建议就去好好拍电视剧吧，兴许还能拿个高分。｜4.0
万万没想到，这部当年在中关村天桥拍摄时我差点蹭上出镜的作品竟给我了今年迄今为止最差劲的影院体验；徐帆的这个表演属于是那种极差却还自我感觉良好的，真令人无语
想给三星都觉得多了。
3
煽情有余，确实赚足了我的眼泪，但母女关系的设定不喜欢。
诚挚细节还粗糙，多情柔情却寡情。
亲测:1.徐帆演技没有特别夸张，还好，值得一看2.女儿的线让我很气愤，真的想冲进荧幕打郑毅3.李文舫的线也让人很气愤，明明最开始对老婆很忽略，得病了就一直说老婆不要死不要死啊。4.徐帆让我很有代入感，我讲话也是这样的，像幼儿园老师。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
