法国导演戈达尔于1986年拍摄的美国导演伍迪艾伦的访谈,片长26分钟。
在战火中相遇,在虚幻下相爱。蛮浪漫的,但咱主要是来看紧张刺激的间谍行动的,爱情的比重可以不那么大。
本子没啥新意,故事线单一,不搞笑,也没啥很深的意义
J'adore. 很好玩,要是连续剧可以一直看下去
本来应该紧张刺激的瞒天过海行动,大篇幅展现了两个痴汉追熟女,任务倒在其次了
发乎情,止乎礼。这段感情就像这个电影一样,铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去
想让智能为你服务,首先你得学会他们的思维和他们的想法,以及知道他们优点和缺点,不然智能者不是智能而是机器,而人类也只是智能化的产物
很怪鸡的一部法国科幻喜剧,特别的五彩斑斓光怪陆离
在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
前面有15分钟睡着了,可能期待有点高,本以为故事能讲得更加激动人心一点,感觉可能还是得去看纪录片。
很怪鸡的一部法国科幻喜剧,特别的五彩斑斓光怪陆离
马德里那位上校牺牲好大啊哈哈哈哈 怎么会这样
三星到四星,未来智能机器人主宰着生活,脑洞很不错。
一直在blahblahblah的说个不停,看的整个人都心浮气躁的,这都拍的什么鬼
想让智能为你服务,首先你得学会他们的思维和他们的想法,以及知道他们优点和缺点,不然智能者不是智能而是机器,而人类也只是智能化的产物
本该90分钟结束的电影,拖拖拉拉了。谍战片很新颖的题材,可惜演砸了
碎片时间看的,讽刺味十足,但是好像机器人反叛和覆灭,都和人类没关系,当人发明的ai成为主导的时候,人的作用反而不大了
选材好得一,但你玩儿战术就玩儿战术,扯那些儿女情长属实没必要,主要也没扯出什么犊子来
想不出来有比科林大叔更适合Evan这个角色的演员了,这部电影兼具艺术和真实,战争虽残酷,但也诞生了很多浪漫的故事,尤其是我最喜欢的间谍题材。战争中的小人物剧本真的挺难写的,又要符合史实,又要有自己的艺术创作,这部片子完整的很好,剧作很完整,试听很工整,镜头、灯光、调度不出错,其中三条故事线的叙事很规矩,多讲讲人物,在细节上多下功夫很容易出彩。
法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved