评论:

  • 沃灵波 0小时前 :

    又是美色的问题,比现在的希奇古怪有意思多了。

  • 薇锦 0小时前 :

    一起看过的。《蜡笔小新》的剧场版到底给豆瓣er下了什么降头,它不难看,但绝对不是一部9分的动画电影。

  • 竹妙双 5小时前 :

    很难过,为什么那么多年以前,我们能拍出这么好的动画片和电影,现在却是一塌糊涂了

  • 项访儿 0小时前 :

    2012.01.28心血来潮又看了一遍,经典就是经典啊~苏秀老师!毕克老师!丁建华……好多人啊!音乐也好听……

  • 祜远 2小时前 :

    如果袁公没有盗天书下凡,那三只狐狸是不是就只是普通的狐狸,也没法危害人间了?是不是也就不会有蛋生出世,为民除害了?

  • 端木晓蕾 5小时前 :

    脸谱化是特色,也是思维欠缺的固化,要减少这类思想的入侵。

  • 雷慧雅 9小时前 :

    2010年年后再CCTV少儿台上又重温了这部动画,无愧为经典。

  • 胤骏 4小时前 :

    近四十年前的魔幻现实题材神作,如今是否还会再有,那为人间盗来天火的袁公?

  • 蹇赞怡 9小时前 :

    我觉得小时候应该看过,但确实记不得了,不知道是不是当时被吓到或者怎样……其实中国动画就应该这样,很有自己的特点,无论是故事还是绘画。层层递进地故事情节丝毫不会让人觉得无聊,每一层毫无拖沓。

  • 线天材 8小时前 :

    画面很美观,不过从剧情的角度,个人还是觉得《大闹天宫》更精彩些。至于这部作品本身,反派的塑造明显比主角更生动

  • 采桐 4小时前 :

    這一中國版普羅米修斯的故事,也可以說是個“沒有意義的”普羅米修斯的故事。“天書”之下凡並未給世間帶來任何好處:掌握天書的蛋生利用知識所做的唯一好事就是變出聚寶盆,幫村民們討回被奪走的財產,而如果沒有這天書,這些財產也不至被奪去。權力鏈條的結構消解了天書的意義,或者說天書的可能作用同官僚主義的、魑魅魍魎的世間發生了資源的錯配,以這樣的角度觀之,影片對於現實問題的指涉力度和思想史意義,可能均在其淺薄、低齡化的表象之上。4K修復版重映,2021年11月9日20:10於CGV北京路5號廳。

  • 谬又莲 0小时前 :

    上海美术制片厂的动画就是有味道呀。。又是古代神话故事改编。。像大闹天宫像哪吒一样。。还有上译的老配音。。看了听了都很舒服。。

  • 阳琪 6小时前 :

    關於神靈與超自然力量的奇異想象,鮮明迷人的藝術特色,誇張靈動的造型色彩和動態,分明是中國的表現主義啊。

  • 昕彤 8小时前 :

    天书是把双刃剑。感觉反派刻画更多更生动。中间比较松散,结尾有些悲壮。为中式动画情怀加一星

  • 狄悦远 3小时前 :

    真正的民族电影,从造型、布景到音乐、故事,太多可以考究的了。

  • 欧依白 1小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 运宇 1小时前 :

    很难过,为什么那么多年以前,我们能拍出这么好的动画片和电影,现在却是一塌糊涂了

  • 钱赞悦 3小时前 :

    小时候的那些毛骨悚然,那些刻板印象却久久挥之不去,老动画的魅力。

  • 苌驰海 1小时前 :

    感谢这部片子没有出现在我的幼年时代,画风太cult了,我今年20多岁看那个没有腿的皇上还倒吸凉气。。。。

  • 栀倩 9小时前 :

    怎么说,1983年的动画放在今天,居然一个能打的都没有

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved