《梵高》(Van Gogh，莫里斯-皮亚拉，1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片，表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历，也剖析了画面自伤自杀的异常行为，正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选，这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
感觉片子整体基调怪怪的。
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊
徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。
剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。
光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
薛景求宝刀未老，他还是韩国男演员里的扛把子，李善均总觉得缺了点什么。
开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？
把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。
政治从来都不是理想的，有其自身的运转法则，公平、正义、民主……是理想与目标，而政治才是实现这些目标的过程与日常，保持纯洁怕脏了手，就请收起理想远离政治吧。
太儿戏，太想当然，比的居然是谁比谁更混蛋，而未触及真正的问题，即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
你知道了吗
真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的
一个高智商诡计发明者，操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人，还是真正有理想的人，只达成了目的，再也没有了理想
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
跟《南山的部长们》不同，这片处在一个平衡点上，再多说点就严肃到没人看了，再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事，成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说，角色停留在主题服务，不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
