tata木门官网 高清

评论:

• 陈又柔 5小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 鑫初 0小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 昕玥 8小时前 :

  这是一部有勇气、有力量的电影，揭露民族过往的伤疤，警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶，因为知道了真相，才有改进的可能。我也坚信，只有敢于展示自身的丑陋，敢于坦诚犯下的错误，才是真正的自信；只有敢于指向问题的核心，敢于修正根本的弊病，才是真正的担当。

• 飞香天 9小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 昭琛 8小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 闫傲雪 8小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 闾丘锐意 0小时前 :

  本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。

• 辉芦雪 6小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 曼美 0小时前 :

  有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞，缺点是其中的正面角色塑造过于的完美，简直不像是现实生活中的人，考虑到现实原型还在世，这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法，犹如黑社会一般的压迫底层群众，这些山区的原住民几乎没有作为人的权利，不能上学，不能投票，没有种姓与之对应的名字，这就是达特利群体的生活现实。国家有法度，警察视之无物；国家禁止歧视，底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃，为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人，人被活活打死，还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫，印度的则是翻案，捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编，律师还是印共的活跃成员，长期为底层民众免费辩护，后来做到过邦最高法官，片子中删去了这个，另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子，希望她的生活能有所改善吧。

• 骑又青 1小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 淡歆美 9小时前 :

  这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持，是一个妻子对丈夫爱的坚持，是一个律师对正义公正的坚持。

• 门珠雨 5小时前 :

  尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

• 滑莎莉 3小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 璇涵 4小时前 :

  想起很多年前的印度电影《流浪者》，这也是一部与偷窃有关的影片，演员表演太棒了，尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣，悬念丛生，一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远，同情弱者，揭露司法黑暗，彰显正义的力量。

• 肇盼晴 3小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 良梁 0小时前 :

  按照国产片这几年的尿性，很可能本片会被翻拍，然后背景基本又是泰国，然后还要被吹上天。真是滑稽。

• 蹉梦华 1小时前 :

  然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒

• 曦岚 1小时前 :

  不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了，有些电影真的值得我们导演和编剧学习。

• 花怡 6小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 钱婵娟 4小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。