虽然有一些感情分在里面,但还是值得四星
Not gonna let me go?YES
挺冲击的……但其实如果把信仰换成更加世俗化的观念,倒也能共通年轻人们分手的原因
一个已婚育娃有夫之妇和一个处于交往阶段,一股子旧情复燃的苗头是哪个编剧写出的狗血情节。爱是情不自禁,爱是不顾一切。但是太过自私的爱真的害人害己,既然当初没有勇气,错过已成定局,人生不如意事十之八九,现在通过伤害别人来弥补遗憾真的可取吗?真的能成吗?无论是同夫泪还是出轨都是一件严肃且可悲的事情。
I get it: Canada is the perfect place for outdoorsy lesbians.
这两个不愧是一对,发现对方有奇怪行为后想的都是‘你不会要亖吧...’很搞笑但又很悲伤,好不容易遇到相守一生的伴侣,最害怕的就是生理上过早的别离吧...
我们去布拉格桥下
我为什么要吃你们的狗粮,讨厌T-T。贤二一开始的短发不太好看,后来做了造型就好t.m帅(不过三秒,被夸了就马上破功娇娇捏着嗓子扭着屁股说“讨厌~”)
这些乱七八糟的宗教对人思想的禁锢真是不遗余力,颜值➕1
流水账一样的生活,大团圆不过是一厢情愿,我们在各自的不完满里仍然在期待明媚午后的缤纷落樱
相比正片和2020特别版稍微平凡一些。依然是上佳之作。
剧版的那点小清新小确幸消散之后,影版就只剩下做作了
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
节奏还蛮好的,特别是违抗禁忌的张力。喜欢睡觉的两处抱抱,不喜欢结局为了点题故意重逢故意回忆美好,明明两个人的认知是不一样的(就应该像白蛇和许仙,不能在一起)。女主问出的那一句:你不会当我死了吧?非常戳我!
“我们绕远路吧。”就开始爆哭。因为宗教、信仰被迫分开,足以看出来很多时候,被洗脑是多么可怕的事,以为未来还会天堂相爱,可是有的人错过了,就是错过了,用愚蠢去埋葬幸福,唏嘘。
哪里都好,就是这个结局苦死了,越看越像违命前传(不是/捂脸哭哭…两个人的火花和性张力都快呲我脸上了,演得真好
温柔的人之间总能产生很多很多很多的人间清新剂
没有海誓山盟,没有未来畅想,刻画的中年同志情侣生活日常非常真实、非常难得。(见缝插针的做菜过程也很治愈呐
宗教和情感取向,永远难以调和,永远无解,说是狗血其实也的确是常事。但真的有点平淡,后面一直半梦半醒🆘
电影版延续了昨日美食的精髓,日常的琐碎切片,细碎处的爱意和温情更显细腻。总觉得这里的西岛秀俊笑的格外真实和动人(省流版:没亲到
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved