这续集拍得跟闹着玩的似的，故事都懒得编了，只有彩蛋可看，不如直接进漫威宇宙算了！
最后的CG大战比较提神，但看着三个演技派演员努力地为空洞符号化的人物注入深度并化为乌有，多少有点可惜。只能说剧情人设更卡通且嘴炮无底线，看完也不知道演了什么，剧情体量小到不值一提，更该是第一部后面花一点时间讲完的故事，而不是一部堂而皇之的完整续作该有容量，看完彩蛋，多少让人觉得，是为了蜘蛛侠的这点醋又包了盘饺子。
该片的最大意义或许是用评分告诉业界，工业流水线爆米花，这个时代的观众已经不买账了。
Andy Serkis有着好莱坞可能最丰富的怪物扮演经历，对于反派/边缘人物的心理刻画和表现可以说信手拈来👏Woody Harrelson的表演很好（毕竟演过天生杀人狂），可惜电影篇幅太短没能有长篇幅塑造人物就便当了🍱喜欢话痨毒液，续集的争吵日常让我觉得更有了人性。
彩蛋值得一颗星，说不定真就蜘蛛侠3奇异博士把毒液传过去了
都什么年代了
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
拍的是啥 感情线没了 且为什么杀人狂要和他做朋友？ 为了让carnage出来？
吵架和变装派对的自白很无脑，相对第一部打斗也一般，而且只有90分钟，这是拍不下去了所以干脆胡乱上映了吗？
这粗制滥造，真的不是b级片？估计也是经费不够，幸好就一个半小时
“索尼罪大恶极”警告。第一部蠢，但还可以算是entertaining；第二部真是又蠢又无聊。请Andy Serkis大大专注特效部门，不要再来跨界当导演。
还有，本片具备了所有5分左右血浆恐怖惊悚类型烂片的典型特质。
PS：至于我为什么打的五星，立的flag总得兑现承诺吧，真的别骂我。
好在没有一个讨人厌的元素，尤其是片长都这么友好。
Shriek完全是加勒比Tia Dalma转世，真的偷懒。还是给Venom配的声音有味道！！！
或许就是这样撒欢儿胡搞才是这个系列的出路。
昨晚看了，是真的很无聊的一部续集，整部下来就是一个人的自言自语 然后自言自语生了个儿子 儿子打老子没打过 就结束了。 跟1没得比！
毒液明明是个挺有意思的设定但是MCU好像根本不想在Eddie Brock的人物弧光上下任何力气，怎么的难不成看不起汤老师表演能力吗（！
好在没有一个讨人厌的元素，尤其是片长都这么友好。
5.6/10毒液和他小男友的同居故事，也是够无聊的，整部电影跟闹着玩一样，也就最后教堂的戏份还看得下去，其他就，嗯，算了。 正片有多无聊，彩蛋就有多兴奋，期待汤老师和荷兰弟早日会面。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
