美容皮肤科和皮肤科区别 高清

评论:

• 昭怡 7小时前 :

  不过还是有几个巧思的，比如燃烧的吴京照亮了易烊千玺，象征着易烊千玺的成长与新生

• 马闲静 1小时前 :

  周末一家去看的，还是挺感人的……就是有点乱

• 第海瑶 6小时前 :

  虽然有艺术化的夸张，但是还是让人基本了解到了那段历史，和那种悲壮

• 柏婧 0小时前 :

  女主角太漂亮了，从十几岁演到快四十多岁，演技真的不错，台词说得特别好。

• 邵朝旭 0小时前 :

  人美有演技剧情还丰满：大女主爽文就该这么演！

• 栋文 4小时前 :

  经由这部电影，我看到了更为割裂的印度社会现状，这部电影描绘的是底层人群，可是我看不到脏乱差的贫民窟，看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区，或许是电影的美化与宣传需要，故事还是要粉饰好看点，场景也要干净整洁点，可在严肃抨击社会痛点的同时，看不到真诚就很令人乏味，放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托，文人界的怪异之谜：劝妓女从良，逼良家为娼。

• 融芷琪 9小时前 :

  历史5星，英雄5星。但电影，也就2星。三个牛逼大导，就拍出个这？电视电影质感，特效一般般，外籍演员集体尬演，剧本小儿科，算了，就这样吧，不吐槽了…

• 疏慧俊 9小时前 :

  不要总是蹲在自己的井底去批判，格局大一点好吗！你觉得她低廉、卑贱，换个角度你又何尝不是呢……

• 藩范明 7小时前 :

  影片中部分观念还不能完全接受，但大部分性工作者几乎处于被剥夺一切的境遇这一点是无可争辩的。为什么嫖客没有人人喊打，为什么学校盖在红灯区附近却毫无益处，为什么所有的责难践踏都落在一群身不由己的人身上？

• 植和雅 6小时前 :

  过于美化了吧，性服务合法化是否合理？这是个课题

• 裕骞 8小时前 :

  但我也不是很支持甘谷拜的硬做媒的方式

• 曾雅琴 9小时前 :

  两个半小时对他来说还是太长了

• 梓然 6小时前 :

  不是套拍，是本来就是一部，只不过碍于长度拆成了《长津湖》和《水门桥》，这样的宣发很高明，不会让人从心理上觉得这是一部电影的上下部，有更大的吸引力走进影院看“新电影《水门桥》，只要片子质量过硬，这个操作没任何问题。最后多插一句，易烊千玺是不是抓住了于冬的把柄？

• 洲惠 7小时前 :

  整个过程还是非常吸引人的，两个多小时一点也不拖，节奏很紧，一下看到23点多

• 珍彩 0小时前 :

  小裁缝演员选的不错 小弟弟长得好可爱

• 祁晓宁 6小时前 :

  看1的时候其实一直都没太明白，在水门桥刚开始的两三分钟内，我好像才终于明白了这部电影教给我的是什么。血性，一股拼搏的劲，不认输的精神

• 罗晨轩 6小时前 :

  妓院以前的老板娘死了以后，她成老板娘了，还是一大堆妓女求着她当的，这不上赶着求人剥削你么？

• 竺怡木 0小时前 :

  不敢评分，自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分，我拉扯不出来

• 真雁荷 2小时前 :

  妓院以前的老板娘死了以后，她成老板娘了，还是一大堆妓女求着她当的，这不上赶着求人剥削你么？

• 骏年 8小时前 :

  最近的印度片接二连三踩雷，毫无逻辑的剧情推进简直目瞪狗呆