剧情介绍

  一个是奋进向上,为了支持整个家庭生活和男友学费而拼命工作的女孩曾善美(林依晨 饰),一个是不学无术,终日做着有钱人的白日梦而坑蒙拐骗的男生法兰克(郑元畅 饰)。因为同租的关系,二人的生活牵扯到了一起,为生计所迫开始了一段吵闹的同居生活。法兰克为了还高利贷,欺骗善美弄丢了他母亲遗留的价格高昂的戒指,逼她尽快还钱。然而相处时间长了,两人日久生情,法兰克看到善美的善良,善美的奋进,善美的坚持和不放弃,内心身为触动。痛改前非的法兰克成了善美背后默默付出她的人,暗暗努力改变成善美心目中理想的形象,而表面上,他仍旧表现出松散烂漫的样子。直到恩浩(张睿家 饰)开始对善美展开追求,这种平衡的局面被打破。法兰克自觉无法给予善美优越幸福的生活,蒙生了退出的念头…

评论:

  • 书英悟 6小时前 :

    看完之后感觉也不是那么差,但是对续集也不是那么期待

  • 妍倩 2小时前 :

    挺浪费我的爆米花的,这种类型商业片里的文戏一向都是随便应付的,但我没想到这部电影居然连打戏也这么敷衍,《古墓丽影》都比这个强,别怕第二部了浪费钱,还坏了荷兰弟口碑(虽然口碑早就无了)

  • 咸德本 5小时前 :

    啥时候更新!!!!!!!!红眼小姐姐跟小面瓜都过去多久了!萨摩王还有机会出场吗?

  • 岳暄莹 9小时前 :

    多麼低齡低智低配的遊戲型冒險動作「大片」啊,但能上天入海、絕地逢生、邪不壓正、天道酬勤,Adios adios, Barcelona, tienes mi corazón,還有第一次深海潛獻給了🇵🇭,以及珍貴的古地圖,都是加分亮點~PS:我只是來幫荷蘭弟貢獻票房的⋯⋯ @大渝影

  • 依雪 5小时前 :

    班德拉斯这个唯一有所期待的角色这么轻易领了便当一刚,荷兰弟目前为止的巅峰还是海啸奇迹里的那个男孩

  • 卫哲明 9小时前 :

    Holland合格了,Wahlberg just being Wahlberg。但,我还是宁愿去重看一遍cage的National Treasure,真的要好很多~编剧和导演都.....十年前的老梗太多.....想用游戏分来赢得票房可能不容易。

  • 家薇 2小时前 :

    emmm,除了船战有点让人耳目一新外,别的都太套路了吧。

  • 俊芃 4小时前 :

    2022-05-01

  • 后伟懋 8小时前 :

    2-3星之间,现在的寻宝片怎么这么难看,好莱坞再难出夺宝奇兵国家宝藏这样丝滑的类型片了吗?全片有海的30分钟不到戏份是精华,其余纯属凑时长,班德拉斯便当领的太仓促,荷兰弟一脸天真高中生样,一点都没有大男主的荷尔蒙和气场,怪不得要配个沃尔伯格,阿汤哥年轻20岁演这片绝对效果更好

  • 周慕山 9小时前 :

    美国版古董局中局,哈哈哈,荷兰弟身材不错。

  • 冒易槐 5小时前 :

    不太满意,一幕幕连接上差点意思,前面也铺的太长了。

  • 寒娟秀 1小时前 :

    观感像美国版《古董局中局》,而且观众年龄层还要低,真的是和游戏一样架空,完全是漂着的,想到哪儿就是哪儿。三个顶级男演员只有荷兰弟算全心投入吧?这片子最大的好处就是不搞角色身份的政治正确,算是颇有古风吧(连逻辑不通也像老电影)。

  • 卫娅 1小时前 :

    如无意外应该是Ruben Fleischer最高作?

  • 卫炯宽 6小时前 :

    tag: 美国 电影 动作 AntonioBanderas 喜欢的人死了

  • 彭冰海 4小时前 :

    故事很简单,是非常标准的好莱坞式寻宝类型片,从中能看到很多《国家宝藏》和《印第安纳琼斯》的影子。虽然很难在剧情上做什么创新,但影片轻松搞笑,在视觉上做到了极致。

  • 公孙听枫 1小时前 :

    没什么意思的电影 就是去看肉的…荷兰弟真的很可 lol……不知道如果拍续集会不会有elena fisher? 她在游戏中是由Emily Rose配音的 Emily Rose是syfy科幻剧HAVEN的主演 所以我很希望能看到她跑个龙套……

  • 力婉君 4小时前 :

    游戏改编的电影,大部分都是这么拉。这部也不例外… 选角问题是最明显的,然后是剧情的推进很刻意,大家都在走过场,特效和打斗场面让人不禁感觉是不是经费不足。最后虽然留了悬念,续作会不会有得看市场票房了。中国这边应该是寄了

  • 初良 7小时前 :

    玩过游戏,表示很接近原作,也是挺有趣的剧情,人物和对白都很不错,荷兰弟演技比起一众新人还是很好的,就老班德拉斯秒死让我很困惑

  • 敖绮艳 2小时前 :

    一起看过的。导演对动作片的理解还停留在八十年代,游戏粉加一星,看完下单了次世代版。

  • 卫政 4小时前 :

    Okay? There isno"we."There'sonly you.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved