6.5分。比Liam Neeson前面几部作品来得要好些，整体表现还算在线吧。比较套路化，但也还能看。比较悲哀的是Monica Bellucci真的是好显老，有点吃不住角色的感觉。再加上Guy Pearce，三杆老枪一台戏，果然岁月是把杀猪刀呢。。。最后结尾感觉收不住了所以搞个略带机械降神味道的割喉，总觉得有些不是味道。
能看完也是挺不容易的，没有任何悬念的平铺直叙
好了，这下不营救了，因为全死了。动作不够爽，悬疑不够迷，结局更是莫名其妙。
有些俗套，几场动作戏却还行，连姆尼森还能打几年？
当欲望起念的时候，结局已经注定。-----A股交易员留言
连姆尼森真的老了。不过，身手依旧不错。拳拳到肉。看得我肉痛。剧情还不错。跑步机那一段太痛了。
最后开车大叔的剧情能够延展一下就好了，一箭毙命虽然很爽，但是剧情也随之戛然而止。这一切运用中国的老话：螳螂捕蝉黄雀在后。低成本心理剧，尚可。
动作两分，其余没了…杀手还挑人吗？虎头蛇尾，我以为是杀手记忆不行，忘记自己是杀手了…居然是老年痴呆也没忘记去报复雇主…什么鬼剧情
后半段发力。我们连姆大叔可以多演一些剧情片吗，好爱他的辛德勒的救赎
从连姆尼森身上看到了自己无法正常年龄退休的未来。米国杀手组织穷到大爷都70加老年痴呆了还只有他能干这活。
主角没发挥出作用，配角解决一切源头,推翻全局。
一单两命留雏妓，黄雀旋踵添血债。
这部翻拍不应低分，片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候，总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后，我在思考，以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对，如若权势早已凌驾于法律之上，我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么？以暴制暴一直被宣扬为错误，但它难道没有存在的必要么，在这样的世道里，或许它不合法，但法无所为之时，它不合法，但却合理。
1、故事一定是关于拯救，不管什么立场，突然就要开始帮人了
开始看的时候觉得是退休人员内卷，看到最后感悟，年龄从不是做什么不做什么的理由，人会老，心不会！
这片子把Liam叔虐得可惨，又是老年痴呆，又是良心折磨，又是刑讯逼供的。
“Men like us don’t retire ”70岁了，连姆尼森还没退休。应该秉持传统，把中文名翻译为记忆营救。实际上全片都没怎么呼应老年痴呆这条线，远不如盖皮尔斯年轻时演的记忆碎片。名字像是印度裔的女警探简直就是印度杨恭如。
看到一半就在翻导演拍过啥。。。。然后就没有然后了，这就是最可怕的一种经历。
尼森老爷子给足了男二三人组戏份，分工还挺默契。
暮年杀手情陷失忆迷局，虽有老马丁出手执导，但没有如预想中的效果，明显可见几处场景设定的随意化，无力感弥漫全片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
