驯兽师戴维•胡佛（Dave Hoover）、园艺师乔治•蒙德卡（George Mendonça）、鼹鼠专家雷•门兹（Raymond A. Mendez）、机器人发明家罗德尼•布洛克斯（Rodney Brooks），这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟，这四个似乎风马牛不相及的行业，隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
让我一度认为他最后会弃暗投明
又革命，又政变，又星战，又巨人的，要素过多
反派长官增添刻画
大幅监视器海报是致敬1984吗，还有自由党的首领是不是不二雄啊哈哈。
大雄遇到了幼儿版神秘博士，跟他一起打倒老大哥，期间顺便看了一下进击的巨人和金刚
海珠区江南西尚影城。暑假带孩子一起看，天马行空，重温童年的回忆。
六一享乐，还不错，看的挺开心哟。故事整体比较有层次。
每年六一最期待的还是哆啦A梦大电影！
我中间睡着了两次，儿子们一直全神贯注
《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。
战斗戏不够爽啊，即便是巨大化那里真的很燃，但由于篇幅原因表现得还是稍微有些不尽人意。
在动画中鸟瞰战火下破败的街道与楼房，百姓在恐惧中注视着电视上领导人之间无休的对抗，孩子们尚且看不懂什么是独裁，大人们却只能感叹奔上街头的愿景太过天真。正如简单的逻辑无法治愈现实，粗糙的故事难以再现经典的光辉。何时开始连哆啦A梦都开始为政治操心，我们是不是也该为那些一去不回的简单快乐而长叹一声。
就中规中矩的哆啦A梦电影，我没啥感觉，小孩看得开心。
从这个角度看，本次的剧场版是更偏成人向以及更有深度的。
“还会再见吧”谢谢藤本先生
从电影角度说：绝不是佳作。但从个人角度：只要一直更我就一直看，哪怕炒冷饭，至少蓝胖子一直在，童年已经一去不复返的但童年的记忆却不会远去！
既没笑点也没感动。上一部给大人看的，这部给小朋友看的。啊啊啊啊失望透顶。
不好看不好看不好看不好看不好看豆瓣分不会超过6.9
看完了才想起来，小学时代看过这部的漫画，也许是成年以及阅片量的导致的阈值提高，小时候这部的反派给了我很大的压迫感，但是在电影院却觉得一般。(小仓鼠)
好不容易看完了，这片的受众就是小孩子，成年人看是折磨。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
