剧情介绍

一个隐居者,他在森林中简朴的房子里过着自给自足的生活。在一次散步中,他发现一个半裸的年轻人,他向他提供衣服、食物和住所。当警察上门,才得知这个神秘的年轻人竟然犯了谋杀罪,他们无言的友谊受到了考验。隐士面临着一个道德困境,他应该帮助他还是告发他?

评论:

  • 渠天元 5小时前 :

    所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!

  • 福运 2小时前 :

    其实改编的不错,虽然三个人人物设计有所重合,但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡,只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。

  • 枫宇 3小时前 :

    一开始的枪战其实拍得不错,但全片的问题在于有点前后不搭调,释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的,所以片子有了割裂感。

  • 疏慧俊 0小时前 :

    ur freedom costs too much.

  • 米伟泽 4小时前 :

    精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔,他们的世界远没有这么光鲜。

  • 马闲静 2小时前 :

    历史,回看时才更清晰。评判,要更久之后。影片记录的曾经的南非,那么遥远,最点亮的是剧终的黑底白字:“本片来自真实事件”

  • 澄俊晤 9小时前 :

    只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。

  • 闵飞槐 1小时前 :

    三个恐怖分子为了自由,不被人种压迫,制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质,自己战死

  • 菲萱 7小时前 :

    前面确实是气的,妥妥的骗婚啊。后面好多了,或许日系唯美加了层滤镜吧。人们说着喜欢和接受性少数群体,却带着特殊眼光看身边的男同。男主的朋友真的是小天使啊……

  • 竹妙双 5小时前 :

    根据史实改编。两个角度去说,

  • 郯曼安 1小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 铭骏 1小时前 :

    自由的代价是一切//精彩的是真实故事而不只是这部电影

  • 苍痴香 6小时前 :

    自由的代价是什么?Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行,在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件,通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性,黑人地位的低下,三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

  • 曲听云 9小时前 :

    总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!

  • 错雁菡 4小时前 :

    三人组中一人被改成女性,人质中白人女性说出“他们谁都不理解我,我的黑人情节”,这些改编有必要吗?政治正确魔怔了……也就真实事件背景还有点意义。2.5星

  • 鹤琪 6小时前 :

    非常舒服的视角和节奏,看到最后还很感动。山田杏奈以后专门演LGBT题材的电影吧,太适合了!

  • 杨迎海 8小时前 :

    卧槽好看啊!山田杏奈领奖时候那段发言给我干湿了。摩天轮表白那段拍得也很妙,看到后面汤连得那段又倒回去摩天轮看了一遍。

  • 枝春柏 0小时前 :

    2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢

  • 镇竹雨 0小时前 :

    把反派描写的越无能,正派的光辉和伟大就越显得可笑!观看过程中无数次呈现这一疑问,总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实,包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问,其实没有线人,也没有司法部长女儿做人质,就是强攻,三名绑匪和两名人质死亡,这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因!

  • 犁思嘉 5小时前 :

    自由的代价或是一切 戛然而止的永远都不是结束

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved