渔巷春色笔趣阁 高清

评论:

• 莉栀 5小时前 :

  没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

• 胥骊婷 0小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 雨锦 7小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 锦彩 7小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 锦花 2小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 范姜凯安 6小时前 :

  剧情可能有过于放大一个人的作用，不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑，也没有之前的南山部长那么扎实，整体一般

• 郑家欣 8小时前 :

  是金大中是吧？ 最开头表现当时总统班子的方式，完全就是皇帝太监画面嘛！很嘲讽了

• 竹静白 1小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 雨婷 3小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 柔莲 2小时前 :

  第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持

• 雨桃 6小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 轩辕文敏 9小时前 :

  为了正义，

• 梁树 7小时前 :

  韩国电影人太爱金大中了，哪怕一丝灰尘都不允许他有。

• 璐寒 4小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

• 沐清华 7小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 雯俊 7小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 法光亮 2小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 梅玉 9小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。

• 浩畅 5小时前 :

  我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的，也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人，也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人，奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。

• 福斌 0小时前 :

  前面看的不认真，中间人物关系看的有点混乱，前面一般，最后部分还是拉回来了，韩国拍这类政治题材实在太老练了，但这片不在我的点上。但是演员们真的很好，李善均绝了。