1944 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 内地 2009

导演: 赵梦恬   

评论:

  • 淑彩 1小时前 :

    3.5 和《拆弹专家2》撞梗了,相比之下这部的怒火明显泄气,文戏有些浪费。塑造了一个非常可爱的反派,拥有如此多的高光时刻,美丽冷兵器、头被按到钢琴键上弹琴、被圣母像的钢钉刺穿胸膛。没觉得杀女朋友劫小孩做人质有什么问题,反派遵循道德标准,那是反派失格 20210901二刷了粤语版心满意足,太可爱了那个小表情

  • 松逸雅 3小时前 :

    3.5.谢霆锋最后的问题我觉得刘德华在拆弹专家2里某种意义上已经做了呼应,弃子始终是弃子,社畜应该会更有代入感吧。剧情比较简单直接,结构上插叙补充反派背景几乎成了最大的亮点,而反派复仇设计感挺缺乏的。打斗场面虽然充裕,但是甄子丹这种小强式打不伤(都不是打不死)的特质,让我的观影极其难受,甚至觉得这种中二的做法削弱了故事的悲壮性。

  • 烟思真 5小时前 :

    陈导最后打出的一张爆炸动作牌,硬硬相抗动作戏爽到能自然联想到《杀破狼》那场经典巷道战,谢的反派太合适,棱角锐利,帅而狠辣。

  • 皇甫兴昌 5小时前 :

    邱刚敖在结尾问,如果当初是你(张崇邦)去追“可乐”,我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的,只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

  • 革芊芊 7小时前 :

    白头神探后最能诠释害人精三字的警察,内部调查一段让我笑的无比畅快

  • 玥云 5小时前 :

    疯批美人真是好文明!!!!!谢霆锋能不能别做饭了 快来和我做一做(别骂了)

  • 雨锦 3小时前 :

    横向对比拆弹2,各有所长。文戏原以为会和政治三元并存,走到第二幕有黑暗骑士的许些感觉,结果趋于简单化,尤甚第三幕的暴戾彻底褪去的文戏升华的可能性,作用弱化勉强弥补推动情节。动作戏上和人物弧光弱了些,更多的趋向对片名的“怒”的直接输出,具象化成硬核的动作戏,美中不足即是第三幕整体相对崩坏,好在后半段动作戏拉扯回原水准(PS 这两人怎么看都不像一个量级)

  • 檀向南 4小时前 :

    没想到这么多年了甄子丹的肌肉还是这么强

  • 说凌青 0小时前 :

    文戏是垮的,尤其甄子丹接受聆讯时那段前言不搭后语的伟岸宣言,尬到内心疯狂吐槽和翻白眼;但,多颗星给担忧之后再也没有人愿意拍这样的硬核动作戏,以及谢霆锋真的帅炸了!

  • 营南蕾 4小时前 :

    很多私人感情在,虽不如冲锋隊,那真是巅峰,但这也很好……而且很多豆友前辈已把我想说不敢说的都说了……

  • 鸿静 0小时前 :

    7-高仿影分身。影片几乎与《新警察故事》拥有相同的模具,两大男主则分别对标了成龙、吴彦祖。说不上不好,也说不上敷衍,但绝对是缺少风格的复刻之作,甚至说炒冷饭也不为过。自与赵文卓的口水风波之后,甄子丹越来越正,罕见其失误的一面;谢霆锋的帅也更多停留在表面,个人内质与角色内质未能有效协同。所以说无论是影片还是两大角色,都被天花板盖住了表现力的码表,可天花板一定是不好的么?未见。前面有经典作品、经典演员铺路,作为支点也好锚定也好张力也好,新作新人理应有所破有所立,缘何未破未立,恐怕是高于本片之一时娱乐性的话题。说一个细节,抛砖引玉,谢霆锋在沙发上转头,若改为先完整后伤疤,或许对角色的性格建构更加有效。

  • 礼阳伯 8小时前 :

    人物刻畫太薄,文戲撐不起武戲,但還是想加一顆星給那個氛圍。他仰天倒下去,在聖母像上將頭顱磕得粉碎。所以,是正義終於戰勝了邪惡了嗎?In Loving Memory of Our Beloved HK Movies.

  • 琪静 4小时前 :

    就剧情而言跟20年前的警匪片没什么进步,就人物塑造来讲更是扁平,搏火戏多到甚至放弃了英雄成长的戏码。

  • 李傲冬 3小时前 :

    导演陈木胜的遗作 正反双男主抗衡 很有老港产警匪片的味道 律法还是人情 更多的人还是选择走入灰色地带 一步踏错就是深渊(谢霆锋最后的打扮很有mj的味道)

  • 福振 4小时前 :

    霆锋真的令人惊艳,不愧是我粉了快20年的人…最点睛之笔,是他的最后一句台词:如果当年换作是你去抓人,我们的结局会不会一样?听到这句话我泪目了…已发生的事情,无法从头来过,如果真的有平行世界,那也不是你的人生了啊…感谢陈木胜导演,这是一部好作品。

  • 轩振 2小时前 :

    文戏的部分真的吓人,其实已经觉得谢霆锋有点油腻,但跟甄子丹这个油缸里走出来的油面筋一比就显得还有点清新

  • 登含芙 8小时前 :

    衣不如新,人不如旧。

  • 蕾曼 3小时前 :

    【有剧透】两场打戏最精彩 一是在下水道到时候 二是在教堂的地方

  • 苌英范 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 腾家 1小时前 :

    陈木胜遗作,多给一分。其实非常一般,甄子丹人设上有点太不会变通,这才是影片的核心,少了这点故事就塌了。2021.12.23 爱奇艺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved