就希望龙也老师继续贡献"殉情卖书"这样的扎心金句。
译作《埃菲尔》更好,因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重,很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色,那是我们未曾见过的旧日光景。
有点意思,但也就仅此而已了,深究就有点经不起推敲了。
虽然改编得很差,但还是能感觉出原小说的趣味。
想起来〈两个月亮〉
一惊一乍的,剧情单一,场景简单。怪不得只有个5分的样子。
3星半。氛围感不错,关着灯晚上一个人看还是可以的。虽然也是废弃楼的概念,但是这个穿插了时空交错的元素
没看懂 但是不想看第二遍 有些鬼还是挺吓人的 @2021-09-12 00:49:43
浪费了这么强悍的卡司,本来可以处理的更有趣的
评分偏低了,三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖?
Très Moyen...
原以为会有更多篇幅讲述项目搭建过程中的困难,结果是一部爱情片……
作为会看之物和被看之目光的铁塔,以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。
4.5 故事很有趣哎,就是前半部分节奏比较慢。看完很想买原著看一下
一段没有被fullfill的爱情,才是perfect的浪漫。当两鬓斑白,虽未相伴一生,依然永远牵挂。
整个片子很乱,时间空间错乱的手法,主题表达不明显,恐怖的地方一错乱就失去恐怖感了。主角除了多命体质没啥突出地方。
建塔和爱情选择之间的两难拉扯没有拍出来,整体中规中矩。开个玩笑:为了抚平爱人的伤痕,将铁塔设计为平顶是不是更合理?
30分钟后全程高能,虽然阅恐无数,吓人手法教老套,并没有惊吓到我,但气氛烘托到位。现在恐怖片拍成这样已经非常不错了。本来想给3星,一看评分才5.5?那必须5颗星。
我太爱19世纪末了所以加一星,Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈
emmmmm该怎么说呢。不喜欢这种结局,而且也没有告诉我为什么。我讨厌不告诉我原因!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved