剧情介绍

  当艾伦·鲍尔(汤姆·汉克斯 Tom Hanks 饰)还是孩童时,曾在科德角的波涛中看见过传说中的美人鱼,这段经历在他的脑海中深深扎根。20年后,艾伦已成长为英俊的帅小伙,他终日奔波忙碌,真爱却始终未曾到来。某天,艾伦重返科德角,并且在此不慎落水。就在危急之时,一个美丽的美人鱼(达丽尔·汉纳 Daryl Hannah 饰)出现,拯救了他的性命。未过多久,美人鱼隐去鱼尾,来到纽约寻找艾伦,两人由此坠入爱河。一场现代的都市传奇爱情就此展开,但在这物欲横流的都市里,他们的爱情将何去何从……
  本片荣获1985年美国科幻与恐怖电影学院最佳女主角奖(Daryl Hannah)、1985年美国国家影评人协会最佳剧本奖。

评论:

  • 璐云 2小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 蓓岚 1小时前 :

    印度电影

  • 琬锦 7小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 梅雪 1小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 颜奥雅 5小时前 :

    这段台词太燃了

  • 翁松雪 7小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 鑫奇 6小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 裘清雅 0小时前 :

    四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

  • 茂胤运 6小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 汗奇玮 9小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 琛琳 3小时前 :

    大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……

  • 由流如 9小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 欣浩 2小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 蒙立果 3小时前 :

    起初以为是关于程序正义的片子,结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进,始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子,几首歌的歌词也都很好。

  • 祁迎彤 2小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 骆雪帆 0小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 线翰飞 8小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 芒伟晔 5小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 桂萱 6小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 黎静恬 9小时前 :

    依法治国

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved