评论:

  • 屠访文 8小时前 :

    我直接看哭 no one deserves to be forgotten

  • 关觅双 2小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 宁浩言 2小时前 :

    He said, you looked very pretty…uhh it looks pretty cool when you put indigo straights in your hair

  • 丛安荷 0小时前 :

    想说的想拍的,都能真么直白的放上银幕,这是何等的幸事

  • 戈晗昱 6小时前 :

    不是太喜欢…有点突兀有点尴尬,闲着无聊看完了

  • 克初 8小时前 :

    真相揭开那段看的我鸡皮疙瘩都起来了,静默而充满力量。

  • 将妍芳 9小时前 :

    最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉

  • 哲骞 3小时前 :

    可能期待值太高了,电影改编中规中矩,只是歌曲出现的时候本能反应激动地跟着唱了一下,剧情确实一般般……ps:为什么Conner没让Mike演😾😾

  • 单于欣愉 3小时前 :

    有点刻意了最后的反转,不过棒子国真是一群混谈啊

  • 初初 6小时前 :

    韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺,不过作为严肃社会事件题材,公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了,反而在最关键处让人觉得不真实

  • 功雪松 5小时前 :

    回旋楼梯螺旋下坠到殡仪馆。听到美国人死了缓慢站起来。教授领导社会运动。不能杀我们两次啊。政产学研各界红酒碰杯。不知道为什么反转也显得有气无力。社会悲剧事件可能需要创新话语表达,而不仅是以既有叙事方式来支持思考。

  • 优凡 3小时前 :

    部分交代不完整,但是最后法院门口众人一起喊口号的瞬间,竟然有些热泪盈眶,群众的力量。

  • 姒米琪 1小时前 :

    故事本身的立意很好,但是电影版拍摄手法实在是让人看得尴尬……突然唱歌(甚至有些地方并不好听)真的不适合放在电影里,结尾也挺突兀的。或许音乐剧原版的会更好吧

  • 婧楠 7小时前 :

    以一个添加剂做切入口,剧情又回到了韩国的政企勾结司法公正民不聊生等问题。最终,戏剧化的使用了无间道桥段暴露了真相,但政府各部门推诿不担当的风气依然无法解决。看来韩国除了要抓总统,各级政府官员改革的路还很长。

  • 孔善芳 6小时前 :

    最坚韧的是人心

  • 强俊 4小时前 :

    7分,就电影本身而言,人物情感稍微单薄,其实并不算出彩。

  • 卫占芳 2小时前 :

    中规中矩韩式揭露黑暗现实的电影,节奏有点拉,就徐科长真实身份和目的揭露那里有点意思

  • 卢灵雨 7小时前 :

    李先彬。死了美国人才开审。脱离管束邪恶的资本。这个郑泰浩人设真特么毁三观。后面剧情急转直下,突兀。

  • 岳鸿煊 0小时前 :

    还没看原剧,感觉还可以,剧情最后这样也挺合理的,没有太强行

  • 彦玉 1小时前 :

    电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved