陈虎教授 高清

评论:

• 卫燕咏 2小时前 :

  是我臆想中的那种寻常爱情。低谷时候相遇，纵然信仰不同，纵然有诸多互不理解之处，却也真挚深刻。一起走过一段青春，收获爱、陪伴和成长。宗教部分被塑得像是浮在感情上的一股阴影，而并不是什么不可跨越藩篱，两个女孩都还懵懂年轻，我实在不能接受十几岁就有活了一辈子那种钝重的外壳，时间、空间、思想都已经无从撬动分豪。想像中的结局总得奋力一搏之后把爱意消耗殆尽。但片子可能更接近寻常，不了了之才永生永世 尽不能忘。

• 守星河 3小时前 :

  5.5分，作为电影这类剧场版真的有天然硬伤，整体叙事节奏还是弱的，主要就看西岛叔了。

• 优玥 4小时前 :

  哦对了，新闻编辑室里说过，相信天使真实存在的美国人最多。

• 岳鸿煊 8小时前 :

  i think about you all the time，about us，do you？

• 势梓蓓 5小时前 :

  我看过最拉的拉片，导演绝对不是拉，不是没见过这么没cp感的主角，只是没见过任何一个配角和主角在一起（小姨，黑人大哥）都更有cp感的拉拉片。作为一个拉片，最甜的地方竟然是和黑人大哥一起吃蛋糕！//换个角度拍就是《仲夏夜惊魂》，女主不要一棵树上吊死，外面好女人还有很多。

• 博奇 9小时前 :

  宗教让她们在一起，也是宗教把她们分开，为了一个不可能到来的paradise，信徒放弃了自己触手可及的幸福。所以你说这是一个同性电影也好，一个关于信仰与爱的绵延不绝的纠缠的故事也是可以的。

• 吉痴灵 2小时前 :

  好多好吃的啊，日常的生活，人活着，先满足喜欢的胃，一起赏樱花，风动，情动，相守的日常

• 仰白桃 3小时前 :

  史郎看到建二头发剪短眼睛冒出的小星星，哈哈哈。之前一直不喜欢他长发但是尊重对方也没强行灌输自己的理念这种细节真的很感人了。两个人都在小心翼翼的维持这段关系。

• 宰茂德 4小时前 :

  看片磕糖真真提心吊胆，事实证明，曾经有多甜，编剧扎刀子时就有多痛。以及，违背人性压抑欲望的宗教，终会自取灭亡。Y

• 卫立现 6小时前 :

  剪了短发染了头发的贤二好像装A的O啊😂尤其是在西餐厅里贤二穿着西装、戴着墨镜、拿着餐刀对史朗开玩笑的说：‘我要杀了你’时我满脑都是lp你好辣~

• 卫克付 6小时前 :

  看片磕糖真真提心吊胆，事实证明，曾经有多甜，编剧扎刀子时就有多痛。以及，违背人性压抑欲望的宗教，终会自取灭亡。Y

• 宗政冷菱 0小时前 :

  不是剧场版而是作为sp来说的话会更好点（片尾spitz 🎵

• 岚月 4小时前 :

  呜呜呜呜呜呜因为看完之后一直在等待一个中文名而不舍得草率写评，真的好适合违命青春版这个形容。眼镜娘真的好漂亮！本来担心宗教+90年代剧情会不会很无聊的，好唯美，指尖跳动心心相惜，可能这才是我想要的一篇喜欢，轻吻，快跑

• 乌孙雪卉 4小时前 :

  “I can believe enough for both of us” 听到这句话我莫名其妙就开始泪如雨下

• 圭忻畅 1小时前 :

  挺冲击的……但其实如果把信仰换成更加世俗化的观念，倒也能共通年轻人们分手的原因

• 愈建德 8小时前 :

  期待值有点高，看完感觉一般。玛丽卡人设好不讨喜，一直在强迫杰米做她不喜欢的事情，参加圣经学习会、社会服务，还有接受“洗礼”，到最后甚至想要强迫杰米和男的结婚和接受她结婚的事实？excuse me？幸好杰米还算坚定，没有为爱打破自己的原则。剧情方面不够细腻，可能是两人cp感不够？各种暗中牵手感觉总差点意思，唯一一次感受到性张力是影院厕所那段。剧情也没有什么新意，姬佬爱上不够坚定的侄女，最后侄女抵挡不了世俗的眼光跑去结婚，姬佬默默退出的套路，唯一还算亮点的就是融入了宗教的元素吧。by the way,感觉杰米身上有点小k的影子，尤其是皱眉，大长腿和抿嘴笑的时候！

• 振锋 7小时前 :

  莫名其妙的电影。居然能打出接近8分，难以置信。编剧和导演的工作都没做到位。说明大多数人评价电影基本是从自己出发，而非从片子本身出发的。

• 之智宇 1小时前 :

  没有剧版好看，一些突然做饭的环节好像美食节目，并且逐渐与标题无关……

• 伟平莹 6小时前 :

  生活的意义，也许可以很简单，下班回家，有人问你的工作，问你的心情，问你今天吃这个好不好。可能他也太过平静，好像一湾浅浅的湖面，落石一颗，就会波澜四起。没有办法天天爱你，没有办法将很多的事情记挂在心，因为你我早已成为了彼此，在每次让我们做决定的时分，脑海里，你是我决策的重要原因。

• 国涵易 2小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。