在一个传说中的监狱里,有着正直的好青年、漂亮的女人、军人模样的中年男人、看上去像孩子的宅女、谜一般的老人、此外还有一只猫。故事就是从这个与世隔绝的设施中开始了。有一天,设施内突然全面的停电,因此关着每一个人的门都能够被打开,这些人就这样相遇了。但是这座监狱里面并没有一个看守人员,那么他们究竟是怎么被关在里面的?里面除了这五个人以外没有人了,一切看上去都充满了谜团。他们联合策划着要从这座监狱逃出去,但是无论如何都招不到监狱的出口。随着谜之老人一个人的奇妙举动,这座设施也开始了异变……究竟这座设施有什么样的秘密,等待着他们的命运究竟如何?
故作高深,情节乏味平淡。
你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。
开篇的头一句台词是,你知道在这世上最令人生气的是什么吗?那便是被自己信任的人背叛。两位男主一个是影子另一个是光,分别象征着狗血的现实和完美的理想。明明相互依存却又永远处在对立面,无法完成包容和接纳,反而只能背负互相背叛的宿命,永不和解。
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
相信看过导演不汗党的,看这部多少会和我一样失望,镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长,韩国政治惊悚类型片多了去,不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技(但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战)和肖的人设(可惜选角,如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好)。不功不过,平庸之作。导演后生可畏,值得期待。
薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧
想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲
化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
相信看过导演不汗党的,看这部多少会和我一样失望,镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长,韩国政治惊悚类型片多了去,不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技(但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战)和肖的人设(可惜选角,如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好)。不功不过,平庸之作。导演后生可畏,值得期待。
不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
20220622 四附院手机
人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
说实话,这个题材我真的很喜欢,竞选的黑幕,告诉你民主不过就是一场权利的游戏,正义的一方也可以用不太光彩的手段。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved