剧情介绍

在苏丹的美国记者面临进退两难的选择,到底是要回国报道他们所看到的暴行,还是留下来帮助他们遇到的受害者呢?(译:sky200700)

评论:

  • 佳树 7小时前 :

    【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。

  • 旷思松 6小时前 :

    既不足够色情,也不足够血腥。虽然说涉及老年人性欲这种较为新颖的话题,但终归还是B级片套路,和《致命弯道》《隔山有眼》等同题材的作品相比,反派战力过低,便当过程泛善可陈,味道过于寡淡了。PS:一开始还以为“清纯女”会活到最后,没想到收场如此潦草。

  • 庚泽惠 5小时前 :

    这是铁道游击队又一次被翻牌了啊,连同款歌曲都是。不同于成龙版本,这个版本更普通,就那种你看到有张涵予,抗日,你就基本能猜得出来都演了啥的那种电影。唯一的亮点是范伟这个角色,很喜欢他叫那个小伙子儿子的设定,特殊时期的弧度感直接被简单化拉满了。电影结束于火车上的枪战,跟日本将军的战斗甚至让我想到了银魂里的列车场景,因为这个反派太装逼了,放着大部队不用,非要单挑。为什么拍一部铁道电影,没有更好的利用好铁道,火车这些要素呢?我咋记得小时候的铁道游击队就利用的很好玩儿呢。

  • 振鹤 6小时前 :

    因为有范伟的几个神级的微表情表演,张涵予酷烈的纯爷们脸,最后牺牲扣一下帽子的牛仔洒脱感,让本片可以处在及格线以上。漫天的飞雪,老火车的蒸汽巨轮,弥漫的老北方冬天感觉,脏兮兮被雪半遮盖的老街景,黑白杂间的支棱巴翘破破烂烂的棚户,扎实青砖垒砌的堡垒一样的日式建筑楼,冬日老城的氛围感做的还很触动。但是通篇下个没完的雪就显得调性太单一了。就跟剧情推进一样,好像没有流逝感。人物内心既没有成长和波澜,矛盾也没能进化和演变,大反派一来就是高智商的恶贯满盈,正派小弟们就得鲁莽一根筋,洪哥就必须淡定坚忍判断力超强,小护士也不知为个啥就加入了铁道队,连政审都不用;指导员就是伟光正化身,对推进剧情也没毛贡献;只有范伟塑造的角色还有点意思,追着小破孩让他管自己叫爸爸。然后照样的没完没了死不了。和风声与悬崖之上没法比

  • 撒兴发 9小时前 :

    张涵予老师继续在舒适圈蹦迪

  • 上官睿敏 5小时前 :

    好一出荡气回肠的铁道血与骨暴力挽歌,范伟老师从影以来最炸裂演技

  • 振晨 0小时前 :

    越看这类历史战争片,越有个疑问,当时很多人的献身有多少是为了理想?有多少只是因为善良?

  • 姒智晖 6小时前 :

    救命啊,各位演员帅了我一脸,好吗?没带餐巾纸,口罩擦眼泪,哭哭。顺子还会改枪,百发百中,好帅。老王也太可爱了吧,好帅。他儿子也好帅。老洪扣帽,硬汉柔情,好帅呀,帅死我了。小护士好可爱,答应我一定要好好活着。可是还是把炸药挂自己身上。太阳出来了。那首老歌好好听。画面很有质感。雪好大。我永远爱鲁西南枣庄铁道队。

  • 帆彬 1小时前 :

    心脏病也并没有带来什么剧情上的变化

  • 图门倩语 1小时前 :

    3.5 张涵予那一下子确实有点西部牛仔的感觉。

  • 太史寒凝 3小时前 :

    摄影和剪辑让人眼前一亮,就是故事欠打磨到最后草草收场,有点可惜

  • 实鸿彩 9小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。铁道游击队炸铁道、发动群众的历史不见了,那么少的队员去强攻有日军驻守的火车?不尊重对手的战斗力,就是蔑视英雄们付出的血泪

  • 卫必良 3小时前 :

    拍的不错,质感很好,很优秀,现在的抗日电影拍的越来越好了。

  • 所天骄 2小时前 :

    中规中矩的主旋律,但是玻璃上画党旗那一幕也算是革命浪漫主义的体现了,眼前一亮!

  • 劳雁卉 1小时前 :

    就记住一句话:我讲你奶奶个腿。两星都是给范伟,其他的都不能再夸了..

  • 幸孟夏 5小时前 :

    比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。

  • 墨山菡 3小时前 :

    战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。

  • 念语山 3小时前 :

    对老夫妇的年龄表示困惑,看外貌体态苍老得不行,结果行动起来还挺有精神一点不带喘

  • 彩莲 0小时前 :

    人性之泯灭,道德之沦丧!

  • 史馨欣 6小时前 :

    有内鬼……明晚连云港9点,停20分钟……我就觉得一句话的事儿,老范整天的传纸条至于么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved