尤其是“17年后”…
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
以及,黑色小品我好爱。
理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
来自希腊的亚里士多德这样说:
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
影子都知道怎么做,主人怎么可能不知道。也就到此为此了,政治这东西,真正去嘲笑的人才是二逼,族群社会以后,还有比这复杂的事么,科学1是1,政治上1可能是无穷。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
偏爱这种历史政治题材 喜欢里面用光影隐喻现实中聚光灯下的他 和站在阴影为他出谋划策的他 没有干净的政治 在泥潭里能坚持下来的方式可能就是忘记这个过程和手段 只想着出淤泥之后的自由空气 大叔一如既往得优秀 但就是独特的声线时刻提醒我这是李善均 … 薛景求在这里的扮相好精神 俩人的对手戏很好看
中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved