肖文静 高清

评论:

• 红丹红 1小时前 :

  总体而言很有意义，但完成度欠缺，这类题材的电影越来越多，也希望能提供更多视角吧。

• 武念云 4小时前 :

  4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

• 酆峻熙 4小时前 :

  最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

• 荆文惠 7小时前 :

  其实对这种打包电影，怎么说呢，连贯性很影响。故事都比较浅，并且不同的风格，很跳。开头打仗，后面发展到机器人。单独拎出来，每部分都有称赞的地方，但打包的形式让我反感。并且为什么，父辈的传承，子辈大多都儿子，飞天的诗，简单带过下女儿成了航天员…

• 祥逸 5小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 栀采 0小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 闾听筠 8小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 锦涵 2小时前 :

  徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了，甚至没有军事常识，镜头语言也照搬《战马》，当然他本人依旧有复活甲，被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。

• 韵芙 4小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 璐怡 4小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 翠凡灵 7小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

• 薇锦 0小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 鑫楠 3小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？

• 百问萍 3小时前 :

  跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯，后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似，前两幕只负责操纵观众心态的摇摆，第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义（与《最后的决斗》不同的是，本片只有最关键的派对情节被隐去）。此外，母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之，它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解，故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结，这样的处理并不像是在激发思考，更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里，一种两面都不愿冒犯的圆滑（胆怯）。

• 浦问兰 2小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 祥莉 0小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 蕾玲 6小时前 :

  就冲TV质量做对比也得4星啊，完爆TV，真就栓条狗都比久弥直树写的强，憋塔冲击笑死我了，以后圆谷可别再整这种强力型了，受不了

• 良锐 5小时前 :

  就像是三好学生交出的一篇命题作文，规规矩矩，该煽情的地方煽情，该搞笑的地方搞笑，仿佛套格式写作文一样。最喜欢的是王菲的如愿，我觉得这部电影配这首歌还差了一点。四个故事里面最出彩和惊喜的是徐峥那一part，其他就平平无奇

• 滕雅惠 5小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 雪初 2小时前 :

  只有徐峥的还不错