蛋疼图片 高清

评论:

• 庞新柔 3小时前 :

  看完我只有what the fuck形容了，伊桑霍克演了个这么肤浅的角色，我一直以为这片子有什么特别？？

• 中若兰 1小时前 :

  隐约地觉得像沙马兰的《分裂》，但恰好相反这部的反派塑造有些肤浅薄弱单一。

• 合冰绿 3小时前 :

  我现在对这种温情的电影毫无感觉，太正确了。都要让人误以为在烂泥墙上也能开出美丽的花来了。

• 仝鸿飞 7小时前 :

  首先感谢是枝裕给我们看到了年度最浪漫的电影 。

• 介凝丹 6小时前 :

  后面有点大同小异，不过我们还是要世界和平，电影3星题材+1星

• 府慧月 1小时前 :

  唯一新颖的地方，可能只是因为是丹麦拍的，丹麦很少拍这种战争回忆录。但人物处理太草率了，特蕾莎修女似乎能看到一个很深很暗的影子，但真就跟个影子一样一晃而过，没啥特别之处了。

• 巫马天翰 5小时前 :

  还是一以贯之的对边缘人物的描摹，温情有余，力道不足。同样的命题多来几次的话是很容易栽跟头的，尤其是在无法突破前作的桎梏下，太容易显露创作的疲态。

• 召平卉 8小时前 :

  真实改编，愿战争不在出现！年轻的特蕾莎修女！

• 国以云 4小时前 :

  但，能不能，在你打盹之前，给大部分还算善良的人以神启

• 冷韦柔 6小时前 :

  不同於好萊塢的拍法，片中幾乎沒有主角，導演力圖還原事實，但比紀錄片又高級很多，比如黨衛軍歌曲和丹麥兒歌「串燒」的拍法…

• 伯颖秀 9小时前 :

  构思还挺有意思的，不太刺激，为什么呢，因为这不是恐怖片，这是一部有惊悚情节的童话。

• 婷晨 1小时前 :

  深层感悟:战争以各种残酷甚至荒诞的方式无差别扫射无辜。

• 彬钊 0小时前 :

  是是枝裕和但又不是，没有水土不服但却有，所以童话就是结局。

• 太史天骄 5小时前 :

  是枝裕和和韩国演员没有碰撞出火花，结尾略显俗套了，从而显得故事结束得有些仓促，人物略扁平……也许表演方式韩味很浓也是一部分原因吧

• 夏侯薇歌 1小时前 :

  怎么能。。错打这么多炸弹。。。太不可思议。

• 凡林 0小时前 :

  由事件铺开的群像，每个人物都自带张力，但问题是主线又没法聚焦了。两难。

• 屈安娜 0小时前 :

  2.5；美国变态真他妈多。。很平庸的片子 最后草蛇灰线前后细节联系的还挺好 给个3星吧 不能再多！伊桑霍克是欠钱了吗要演这种角色 这大肚腩。。哭了

• 乘阳伯 4小时前 :

  开头空军扫射汽车那一段震惊到了，轰炸学校时爆炸的读秒声让人感受到绝望，颤栗。

• 张曼卉 3小时前 :

  所谓的精准打击，牺牲少数保护多数，为了大局……都是放屁

• 戚千秋 2小时前 :

  神啊