只有预告片和短视频软件的片段很搞笑,王彦霖和张子栋那块超好笑
设定很有趣的奇幻喜剧,但是却没有呈现出相应有趣的剧情,颇为可惜。许多地方可以是爆笑的,但是处理的却是很平淡。很多喜剧演员客串,片尾还有林更新真的演了一把狗,算是小惊喜彩蛋吧。
其余,浪费了时间
剧中人基本上都认识
嗯……高捷老师,如果他们是逼着你出演的话,请眨一下你的眼睛……
幻想画面与现实的衔接可以,尤其与狗友的抽烟聊天结束的画面。
超心仪里边的小车车,老复古甲壳虫。
有时候不明白,美国人的庄园没有保全,没有安保系统,甚至喜欢安装大落地镜,对于我来讲,都是缺乏安全感的,可能这就是有钱人的快乐,我想象不到,更难想到女主因为被揭穿,就杀疯了,还真是黄金屋里有颜如玉啊。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
看了一个钟头,总体给我的感觉这就是各种小品段子的一个合集呀。女主角脑子锈到了吧?一个医生做各种蠢事显得特别傻。
哦,这油腻的不想看的滤镜,还有那讨厌的光头,看不下去了。
单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的
挺搞的一部片子,笑点不错,想说的教育问题和社会问题也挺明显的。不知道为什么说是大烂片,至少值两星以上吧。😂
因为一个“雷劈”引发的故事,感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
画面拍得很真实、很平静,没有过多的进行调色,很自然。
女主…一言难尽…
曾经还在抖音里期待一下,结果这剧里的人都是傻帽
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved