shl21 高清

评论:

• 霍云淡 3小时前 :

  剧情也好、特效也好，都停留在十多年前……于文文，谁在力捧她？

• 蔺勇毅 6小时前 :

  怎么回事，这导演之前也没这么多烂片啊，是我们审美进步了，还是导演能力退化了？

• 机兰梦 6小时前 :

  卖个概念，其他真的都比较一般，更别说那么多逻辑和脑残问题了。

• 静橘 3小时前 :

  愚蠢的剧情，恶心的ZZZQ。华谊是非洲公司么？

• 鸿柏 5小时前 :

  5.5分。这部电影生动形象地描述了在写毕业论文时，全篇的每个句子都引参考文献，中间象征性地加入一丁点看似超前实则毫无逻辑依据的点子凑成的一篇论文会是什么样的。塞一堆东西，又是人类起源，又是月球空心，又是星际大战，又是地球灾难，哪个都没讲清楚。

• 颛孙平卉 5小时前 :

  中规中矩，还得月球内部那段比较能看。不过想法还行，真希望月球有她自己的意识～

• 舒彩 3小时前 :

  虽然单从故事来看是挺一般的，但是简简单单的故事里流露出来的各类细节可以为本片加分。

• 董又绿 9小时前 :

  #22#28地球上的剧情和特效《上海堡垒》看了都直摇头。NASA上层出事跑路只求老婆孩子热炕头，军方上层目无军纪不开一枪核弹钥匙无人夺。月球上特效还不错，毫无新意的祖先和弱智的怪物形态我可以理解为为了视效，到最后地月擦肩而过，飞船直接降落在帝国大厦遗址前我的智商再也经不住摩擦了。全片的高潮煽情戏，我只能说回去多看两遍布鲁斯和大本二十多年前是怎么演的吧

• 月格 0小时前 :

  太扯淡了，说好的灾难片，转眼就是廉价科幻片了？

• 雪玉 9小时前 :

  编剧脑子瓦特了，乱几把写，怎么不令人信服怎么写。

• 逯迎波 7小时前 :

  没有郭麒麟和宋可爱的赘婿番外。仿佛看到了互联网人特别是电商人的freelance：带着行话拍电影。开玩笑啦开玩笑啦，隔行如隔山的。

• 梦琛 1小时前 :

  在空荡荡的厅里和她紧紧靠在一起，拉着手，吐槽了全程。

• 祁子倬 5小时前 :

  @@（2022-02-04）Moonfall（月球陨落）

• 潘高峻 7小时前 :

  友情建议∶如果艾默里奇请不起编剧可以收集一些小学生作文，应该会比这个剧本好很多！

• 璇采 4小时前 :

  大场面挺好的 就是这绿幕扣得也太烂了吧… 人物跟纸片人似的飘在背景前…

• 楚冬灵 0小时前 :

  其实还行。特效可以值回票价。典型的灾难太空科幻，经典三人组:白男leader，（黑）女辅助，喜剧人。亲情线还行吧，很感激没有安排爱情线就是了。最离谱的莫过于主角团两人各自的离婚，感情好的说没离我也敢信……

• 然栋 2小时前 :

  为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。

• 析明煦 1小时前 :

  所有橋段都太陳舊，特效沒看頭，陰謀論懶得編理由，負責搞笑的胖子也不好笑。

• 漆雕玉琲 8小时前 :

  把《赘婿》第一部中的喜剧元素放大升级：今为古用+神经喜剧。这次没有「耶利哥之墙」，但把「落跑新娘」的桥段拍了，非常《一夜风流》

• 狂同光 0小时前 :

  卖个概念，其他真的都比较一般，更别说那么多逻辑和脑残问题了。