2.5 我感觉那个鬼子军官脑子好像有点毛病
其实算是一个小故事,但是也能彰显人物的伟大,尤其范围炸黄包车的那一幕,可以称得上是本部电影的高潮
前半部小黄片,后半部恐怖惊悚片,算是符合各种口味。就是剧情有点无脑,冲着女主演们的颜值得给三星
干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星
心脏病也并没有带来什么剧情上的变化
有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。
【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。
血腥与色情并存,如果再加个傻儿子,活脱脱《德州电锯》的场景。不过也告诉我们一个重要点:在美国,没事别乱窜门,在别人家里被爆头,那是无罪的,正当防卫。
【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。
故事上没有什么突出,角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄,所做之事并没有很好的呈现出来。
5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。
范伟演得真是太好了,给他加1分。
很有诚意. 像 智取威虎山,但是 比 智取威虎山 差远了!!!
什么鬼,劝大家别看了,浪费时间。简单来说就是A片团队遇上变态老夫妻。(摄影师助手和密室逃生的女主长得简直是一模一样。)
真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。
拍得非常工整,一板一眼。节奏太慢了,唯一的惊喜是范伟,纯爷们不回头看爆炸,范伟值得一个影帝
演员没毛病,但叙事显然太过扁平,激昂不足,壮怀略过,即便接近平实,可作为电影,影像的艺术感尚可,叙事明显拖后腿了。
开头越是装腔作势的拿捏,后面越是露怯。整部电影的信息量太有限,拍得又平,哪怕有范伟和张涵予,还有美到惊心的周也,也撑不起来。
剧作还是很扎实,质感调性都有可圈可点的地方,但就是很难找到商业性亮点,也确实不好宣发
一直不停的大雪、轰隆隆的火车声把故事的紧张肃杀的氛围感拉满,剧情环环相扣,观看过程始终能被剧情所吸引。演员演技不用说,抗日硬汉,铁道上的故事一直是传奇。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved