剧情介绍

  吉姆·布劳德本特、海伦·米伦将出演喜剧片[公爵](The Duke,暂译),饰演夫妇。影片由罗杰·米歇尔执导,理查德·比恩(《一仆二主》)、Clive Coleman(《青年马克思》)撰写剧本,故事根据60岁的出租车司机Kempton Bunton在1961年从伦敦国家美术馆偷走了一幅戈雅的画的真实故事改编。Bunton发了一封勒索信说,只有在英国政府同意为老年人提供免费电视的条件下,他才会退还画作。 然而,事实证明他正在撒谎,在接下来的50年里,他都没有出现。该事件也是国家美术馆历史上首次也是唯一一次盗窃事件。本片将于2020年1月开拍。

评论:

  • 阴暄美 6小时前 :

    始终有一种压抑感,氛围很好,故事线不复杂,但总觉得缺点啥,缺点啥呢??那个邻居太可怜了.....

  • 梁阳文 7小时前 :

    在被强奸,被杀,被消失之前,多少女孩子是把希望寄托在男朋友,丈夫,警察身上?这电影值得一看!悲剧发生时就来不及了。

  • 楠雨 8小时前 :

    终于知道为什么男人不如女人的第六感强了,因为大多数男人的成长环境都很安全,不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意,就像电影中的丈夫,无法感同身受,只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽,但纯纯败笔

  • 烟贤淑 4小时前 :

    当着丈夫的面把自己的nightmare杀死,指向性是非常强的,同时摄影也不错,值得一看。

  • 澄起运 7小时前 :

    表现得很细腻,就是缺少一点反转,地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手,把惊悚提高了一级

  • 汝娟妍 9小时前 :

    作为一部惊悚片,节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品,太多bug代入不能,首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主,男主不信也不拍照证明,其次男主跟警察去对面求证,回来不说都聊了啥,反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥,最后为啥监视的女主,却杀了邻居?且明明是割头犯,却不割女主的头,甚至不确定她是否死了就离开,让她反杀。哦对了,也许是因为对面又有人在watch,这部剧应该叫大窗户惹的祸!

  • 祯晨 0小时前 :

    女人的直觉永远正确,真的只有girls help girls,任何对立面性别只会觉得女的大惊小怪和发疯,最后很带感!大快人心!

  • 郗君昊 7小时前 :

    还可以,烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片

  • 熊晗玥 4小时前 :

    超级喜欢这部电影的色调和质感!冷色调YYDS!最后反杀真的爽爆!!😬

  • 霞馨 1小时前 :

    “真是个悲伤又恐怖的事情,不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格,开头的后拉镜头nice,女主和凶手演的真好,剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用

  • 璐月 8小时前 :

    中规中矩,比较无聊,作为惊悚片是不合格的,除了最后那几分钟高能之外,其余时间节奏比较慢,氛围感不够,比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些,整体观感比较差。

  • 贸雨安 0小时前 :

    无法共情的只能嫉妒你们好幸运。

  • 祁旭鸾 8小时前 :

    地铁那段戏一度我都快要以为偷窥者才是女主的灵魂伴侣的时候,被塑料袋里的玩意吓死了

  • 月雪 8小时前 :

    永远不要轻视女人的直觉,还有周围人都说你听不懂的外语交流也挺可怕的。

  • 枫宇 5小时前 :

    -“别整那些有的没的,这TM谁受得了啊?!”

  • 骏强 2小时前 :

    女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔,主创们自己信么?

  • 相建树 4小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 雪涵 3小时前 :

    气氛还是很好的~~

  • 耿碧玉 2小时前 :

    导演对自己喜欢的电影作品的一种释怀,无新意、无趣、沉闷…

  • 薇珍 7小时前 :

    凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved